Alegoría
Soy su agente.. voy a comisión ;-)))) (v)
Ver mensaje de Enrique(V)
Re: Miradlo desde otro punto de vista...
Ver mensaje de joseEfectivamente, por eso una solución es que los ";lectores-only"; paguen (poco) ya que no aportan nada y los ";escribientes"; pagen menos o nada (en función de su nivel de participación) ya que son los que mantienen, junto con sus administradores
, este web con un número alto de visitas
Ahí lo dejo, ya vereis como tarde o temprano algún web me copia la idea... :> :>
¡Menos mal que sólo era una alegoría!
Ver mensaje de AndreuPues eso, que para ser una alegoría ha generado un buen debate sobre la web y su funcionamiento futuro, en lugar de sobre la evolución del precio de algunos vinos, que ";imagino"; que es lo que quería Andreu :-).
Un saludo a todos y gracias por vuestras opiniones sobre este tema.
Re: ¡Menos mal que sólo era una alegoría!
Ver mensaje de Jose ContrerasEs que lo del precio del vino lo tenemos ya muy manido y no queremos ponernos pesados :> :>
¿Por qué cosas pagar?
Ver mensaje de JuanLuisQuintaresInteresante debate, de rebote, sobre el modelo de pago de este tipo de portales. (La alegoría de Andreu, por cierto, no me parece muy adecuada para los vinos caros porque éstos los precios los sacan muy altos de salida no de la forma progresiva que se pone en el ejemplo).
Por ejemplo, ¿estariaís dispuestos a pagar por un buscador avanzado en la sección de ";Vinos catados"; o en este mismo foro? Si ahora hacemos una búsqueda por tintos de crianza nos salen nada menos que 1.905 vinos. Se podría refinar mucho más esa búsqueda por tipo de vino, zona, autor, puntuación, etc.
Aquí en el foro también se podría introducir un buscador más sofisticado. Buscas ";rioja"; y te salen 1.349 coincidencias. Se podría buscar por ciertas palabras en el título, autor, por palabras metidas en el texto principal, fechas de inserción del mensaje, etc. Son ejemplos de herramientas de valor añadido que sólo podemos desarrrollar si hay gente dispuesta a pagar por ello.
En todo caso, creo, como opina Oskar, que en cualquier modelo de pago la gente que participa más activamente en el foro, ";Vinos catados"; o Mesas debería tener una bonificación. Es injusto, en mi opinión, que paguen lo mismo que los ";lurkers"; que se limitan a leer mensajes y no contribuyen de forma activa a crear contenidos.
Un interesante debate para reflexionar...
Re: ¿Por qué cosas pagar?
Ver mensaje de Juan SuchVinos catados necesita de un buscador ";potente"; ¡, eso está claro.
Me vuelvo loco cada vez que quiero de esa sección algo que no sea una consulta muy puntual.
Igualmente tiene una limitación de raiz que yo ";denuncio"; desde hace tiempo y es la ausencia del campo para el precio... :> :>
No estoy muy seguro.
Ver mensaje de Juan SuchEn mi modesta opinion, una cuota variable por participacion propiciaria aumentar el contenido del foro y vaciarlo de significado ya que habra gente dispuesta a escribir cualquier cosa por una rebaja...
...tambien podria suceder que bastante gente migrara y se reuniese en otros foros.
no seria mejor dejar las cosas como estan y a la gente dispuesta a pagar cuota ofrecerle una serie de servicios adicionales ?
Re: no estoy muy seguro.
Ver mensaje de Manuel2dPor supuesto, mejor gratis. En mi caso era hablar por hablar...
La cuestión (y no me toca a mi) es si de esa manera se puede mantener verema.com en marcha y evolucionando...