No estaba muerto, estaba... Redactando un manifiesto.

37 respuestas
    #1
    MCamblor

    No estaba muerto, estaba... Redactando un manifiesto.

    Años llevo ya creando revuelos en la red con las opiniones que expreso. Miles y miles de hilos he iniciado en un montón de foros sobre vino en varios idiomas (";el único hombre libre es el políglota,"; dijo una vez George Steiner; a eso yo añado que sí, y el mejor agitador también). Mas hilos aún he enredado irremediablemente.

    Hace unas semanas tuve un momento de claridad. Debía alejarme un poco de todo esto. Debía autoanalizarme hasta dar con la semilla de mis ideas. Debía medir la resonancia de mis opiniones, hacer un mapa de sus intertextos.

    Me retiré de toda discusión de vino por un tiempo. Me dediqué a comer, beber, conversar y pensar. Ahora vuelvo a la comunidad con nuevo ánimo, habiendo encapsulado una buena parte de mis inquietudes en veinte puntos. A veces se me van de largo y no pueden calificarse como ";aforismos."; Dénles el nombre que quieran. A lo que aspiro es a crear una especie de ";manifiesto’ en el cual basar todas mis discusiones subsecuentes. Aquí está, si no todo, al menos mucho de lo que me hace el anarco-snob, entre cómico y dramático, entre humilde y soberbio, entre filósofo y jodedor empedernido, que soy. Lo pongo ante ustedes, queridos amigos y amigas, en ánimo de facilitar intercambios más saludables en el futuro.

    Sin más, aquí tienen. Abran sus mentes y léanme con sentido del humor. Hablemos de vino, riendo un poco y reconociendo las ironías del destino.

    I. Un hombre no tan viejo, comido por el cáncer, veía la muerte acercarse rápido. En sus últimos días me hizo comprender un importante principio: Amar el buen vino es amar la vida misma. No hay cabida para ";facsímiles razonables.";

    II. El vino es un alimento. Para el cuerpo y para las relaciones humanas que elevan el espíritu. Separar un buen vino de una buena comida, en la mejor compañía posible (esa que entiende perfectamente lo que Henry Miller llamara ";the deaf and dumb language of the heart...";), es una barbaridad. El placer rara vez sobrevive el escrutinio en nombre de la ";objetividad"; y la ";ciencia.";

    III. Y ahora, una ";leve"; contradicción. Hay que aprender a respetar el placer de los demás, aún si no lo comprendemos para nada y lo compartimos menos. Quizás existe un peculiar placer en intentar someter las impresiones de nuestros sentidos (sobre un vino, o un cuadro, o una película porno) a escrutinio científico. Raras veces puedo evitar pensar en quienes se empecinan en algo que llaman ";objetividad"; como un perro que persigue cómicamente su propia cola.

    IV. Judíos. Cubanos. La composición y la historia de mi familia, las prosperidades y las pérdidas, las huídas, las reinvenciones personales; en Mitteleuropa, en el Mediterr’aneo, en el Caribe... De todo eso aprendí algo crucial: A no confiar nunca en nada que aspire a ser ";una revolución."; Si del siglo XX sacamos una lección, es que detrás de cualquier ";revolución"; viene una cruel tiranía.

    V. Me robo un texto: ";Para mí, lo político es un orden fundamental de la historia, del pensamiento, de todo lo que se hace y dice. Es la verdadera dimensión de lo real. La política, no obstante, es otra cosa muy distinta. Es el momento en que lo político se convierte en la misma vieja historia de siempre, en el discurso de la repetición..."; El genial Roland Barthes, que muriera atropellado por un camión de lechero, dijo esto en una entrevista. Yo lo aplico a todo lo que me tomo en serio, lo que rige mi ";polis."; El vino y la comida me son elementos principales, cuya realidad nunca quiero perder de vista. Trato siempre de evitar toda politiquería que pueda nublar mi visión.

    VI. Modestias: En lo de ";entender de vino,"; como en todo, no hay sustituto para la experiencia. Lástima que no haya tal cosa como suficiente experiencia. Si bebes todos los días, todos los días aprendes algo nuevo.

    VII. Quien te diga que el terroir no existe, nunca ha pillado una borrachera y se ha ido de narices en un gran viñedo de Graves o Saint-Émilion.

    VIII. Metal, madera, vidrio... Materiales para hacer ventanas, a traves de las cuales uno pueda ver una realidad (o muchas realidades). Materiales utilitarios, cuyo valor cosmético debe ser limitado. En particular la madera debe ser un receptáculo neutro de almacenamiento. ¡Ay de los que la utilizan como base de una identidad, maquillando el vino a barrilazo limpio hasta que parece una puta barata! Como bien dijera mi gran amigo Don Geraldo Dawes, si madera te entra por la boca, hay una gran probabilidad de que tus entrañas se conviertan en una fábrica de palillos.

    #2
    MCamblor
    en respuesta a MCamblor

    Re: No estaba muerto, estaba... Redactando un manifiesto (II).

    Ver mensaje de MCamblor

    (Continuado)

    IX. Nuestra cultura se ha vuelto una de ";gratificaciones inmediatas."; Se ha perdido casi totalmente en la gente la paciencia y la dedicación que eran intrínsecas a un cierto art de vivre. No entendemos que algunas cosas hay que esperarlas, que la única sazón perfecta es el tiempo justo. Se rechaza así por así la noción de que un vino requiera más de un par de años para evolucionar hasta su momento de gloria. La pérdida de la paciencia en un enófilo es, tristemente, la muerte de la magia.

    X. ¿Diversidad en el mundo del vino? Que cada persona, cada terruño y cada vino pueda expresarse con una voz propia sobre su propio desarrollo, sus pasiones y su historia, sin hacerlo a uno pensar, como interlocutor, que fue creado con un molde preestablecido. El opuesto de la diversidad es la homogenización actual en busca de ";lo que vende,"; de apelar al mínimo común denominador consumista.

    XI. No hace mucho, me pasé un par de meses completamente ciego. Fue un momento nefasto en mi vida, en el que me aferré desesperadamente a lo que conocía y tuve la oportunidad de revisar muchas opiniones que alguna vez considerara firmes hasta el punto de la incuestionabilidad. Estaba ciego, pero no había perdido mi contexto. Esto, quizás, hacía la ceguera más insoportable. Cuando recuperé la vista me quedaban pocas ganas de hacer nada ";a ciegas."; Retirar la vista equivale sencillamente a crear un desconcierto momentáneo. Pero lo que uno es, lo que uno sabe, nunca desaparece.

    XII. La cara de Palas Atenea en la cuenta de American Express que llega cada mes me recuerda lo poco que tengo de sabiduría. Para ser un enómano en condiciones hace falta dinero. O, por lo menos, hace falta tener un orden de prioridades bien particular y una disposición a invertir sin miedo, a endeudarse, a asumir riesgos. Posdata a esto: Mientras menos papel, menos patrañas. Menos revistas, más vino.

    XIII. Nunca diré que ";conozco"; un vino por haberlo probado una, dos, tres veces... Diré que tengo experiencia con un vino tras haber probado, en la mayor cantidad de contextos posibles, la mayor cantidad de cosechas posibles de él. Menos aún te diré sobre algo que no he probado (excepto admitir que no lo he probado."; Nietzsche: ";Toda credibilidad, toda claridad de conciencia, toda evidencia de veracidad, proviene únicamente de la percepción de los sentidos.";

    XIV. Nunca me atreveré a discutir sobre la agudeza visual, olfativa o gustativa de nadie. Sin embargo, el mal gusto existe y es mi deber, mi misión en la vida, exponerlo como tal cada vez que lo encuentre.

    XV. Muy pocas cosas en el mundo merecen ";el beneficio de la duda."; Si uno se da cuenta de esto y tiende a esperar lo peor, suele llevarse agradables sorpresas de vez en cuando.

    XVI. Si hay algo más deprimente que buena materia prima convertida en un mamarracho enológico a base de las últimas modas en vinificación y crianza, es un vinillo ordinario tratando de hacerse pasar por algo con estirpe a base de seguir esas mismas modas.

    XVII. Escribió André Simon en 1945: ";Es tan poco lo que hace la diferencia entre lo bueno, lo malo y lo indiferente en prosa, poesía o vino. Pero ese poco es de una importancia inmensa."; Existe, para mí, una extraña correlación entre la calidad fundamental de un vino y el lenguaje que nos inspira o deja de inspirarnos. Irónicamente, el momento máximo del vino es cuando nos hace afrontar lo inefable, lo indescriptible, cuando el lenguaje humano nos falla.

    XVIII. Freud definía al fetichista como aquel que equiparaba una parte con el todo del objeto del deseo erótico. Cuando alguien me habla de ";la fruta"; como el atributo más deseable de un vino, más allá del cual ";poco puede haber de importante,"; no puedo evitar pensar sobre el fetichismo inherente en tal pronunciamiento.

    XIX. ¿Un gurú? Alguien en quien desconfiar. ¿Un gurú del vino? Seguramente un fraude. Nadie debe presumir de habitar una altura moral que haga sus ideas y opiniones más valiosas que las de otro. Como decía una de las bellísimas canciones de un grupo escocés desaparecido: ";My advice to you would be to listen to nobody, including me..."; De la propia vida de uno deben surgir las razones para tener o no confianza. Es mejor confiar en las cosas que en las ideas de alguien. Va para el vino y la vida. Esto tiene un corolario. Por si no es absolutamente evidente, aquí está: ";Question everything and everybody, including yourself.";

    XX. Cualquier región puede producir un vino decente, algunas, un vino auténticamente superlativo. Por otro lado, los vinos verdaderamente malos siempre son producto de la intervención de la gente.

    Abrazos a todos,

    Manuel

    #3
    MariaJoseLopez
    en respuesta a MCamblor

    Re: No estaba muerto, estaba... Redactando un manifiesto

    Ver mensaje de MCamblor

    Mi abuelo decía siempre que el mejor vino es el que no se puede describir con palabras pues debe ser tan correcto que, al definirlo, no hacemos mas que limitarlo. Teológico. ¿Habéis leído ";The Piano Tuner"; de Daniel Mason? Plutarco dijo que la música, para crear armonía, debe estudiar la discordancia. María José.

    #4
    Andreu
    en respuesta a MCamblor

    Bienvenido Manuel !!

    Ver mensaje de MCamblor

    Veo que hoy toca filosofar.

    He leido con atención tu manifiesto (!!). Lo que me parece más interesante es que seas capaz de expresar siempre lo que piensas. Eso demuestra valor y seguridad. Es lo que más admiro de las personas, al margen de que piensen lo mismo que yo. La gracia es expresar las opiniones y contrastarlas con las de los demás que se atrevan a expresarlas, asumiendo incluso alguna discusión acalorada, que nunca debe trascender al insulto o la ofensa, sino siempre enriquecer.

    Espero que esto sea el inicio de tu reaparición con mayor o menor frecuencia por aqui. Todos hemos aprendido cosas de tus intervenciones y me alegraría que fuera recíproco.

    Respecto a los puntos del manifiesto, suscribo totalmente los puntos II, VIII, X, XII (cuál és tu definición de enómano?), XV y XIX (de qué grupo escocés se trata?).

    No he entendido el punto VII. Qué tiene que ver el terroir con la borrachera??.

    Saludos y espero leerte a menudo.

    #5
    Juan Such
    en respuesta a MCamblor

    Camblor ha vuelto

    Ver mensaje de MCamblor

    Lo había leido en titulares en el New York Times y en El País (uno también es políglota pero sólo para leer :-) y no podía creerlo. ¿Volver a dónde? Me preguntaba.

    Al leerte aquí lo he entendido. Volver a tu mejor prosa, en la que eres un maestro indiscutible, y a tu mezcla de sentido crítico y apasionamiento caribeño que tanta riqueza le da a este amado foro.

    Comulgo especialmente con eso que también ha destacado Maria Jose: ";el momento máximo del vino es cuando nos hace afrontar lo inefable, lo indescriptible, cuando el lenguaje humano nos falla."; Por fin he encontrado una excusa para mis pobres notas de cata... :-)

    Y también muestro plena coincidencia en eso de que para ";entender de vino"; no hay sustituto para la experiencia (aunque existen unos cuantos complementos: ¿no es la literatura comunicación de otras experiencias?).

    Encuentro una ligera contradicción (lo cual no es malo porque creo en el valor de la contradicción) entre tu postulado XIII (Nunca diré que ";conozco"; un vino por haberlo probado una, dos, tres veces...) y el XV (Muy pocas cosas en el mundo merecen ";el beneficio de la duda."; Si uno se da cuenta de esto y tiende a esperar lo peor, suele llevarse agradables sorpresas de vez en cuando.) Este último me gustaría que lo aclarases más porque no veo clara la conexión entre la primera y segunda frase.

    En cualquier caso, un placer contar con tus impresiones de nuevo en el foro, aunque de vez en cuando nos obligue a ir con el casco puesto :-))

    Un fuerte abrazo

    #6
    MCamblor
    en respuesta a Andreu

    Claves...

    Ver mensaje de Andreu

    Lo pillaste por el lado que no era. Más que con borrachera o no, tiene que ver la apreciación del terroir con irse de narices (como bien he hecho yo, ebrio y no, en lugares como Château Gazin, Vieux Chiateau Certan y Château Haut Brion, para mencionar sólo los bordeleses), oler y saborear la tierra, para darte cuenta, más tarde, que aparece cais tal cual en el vino.

    El desaparecido grupo es Danny Wilson, una de las glorias del pop mundial en los ochentas. Sacaron tres álbumes y luego se separaron. Su ";hit"; más reconocido fue ";Mary’s Prayer,"; del álbum ";Meet Danny Wilson."; La canción que cito se llama ";Loraine Parade,"; del mismo disco.

    M.

    #7
    MCamblor
    en respuesta a Juan Such

    Contras...

    Ver mensaje de Juan Such

    No recuerdo quién fue el que dijo que debe ser la aspiración de todo ser inteligente poder sostener dos pensamientos contrarios a un mismo tiempo...

    Como digo, son muy pocas las cosas que merecen ";el beneficio’ de la duda."; Lo que ni de causalidad es igual a cero. Lo que pasa es que. al menos para mí, ese ";beneficio de la duda"; es algo que se gana, sea de la forma que sea (véndemelo y yo ya veré si me lo compro, etc.). Me rcuerda lo que escribo aquí, como no hay nada nuevo bajo el sol, a una canción muy simpeatica del gran San Joaquín que dice ";...si dos no se engañan, mal pueden tener desengaños..."; Por lo general, si no te creas expectativas altas sobre cosas que no has probado, te llevas menos chascos. Al menos, así lo veo yo. De vez en cuando, si lo que esperas es mediocridad y homogeneidad (lamentablemente, la regla en este mundo reglobalisado de hoy), cuando aparece algo que resulta ser bueno, la sorpresa es más agradable.

    En otras palabras, y quizás invalidando parte de mi pronunciamiento, el único tipo de ";beneficio de la duda"; que estoy dispuesto a conceder es que algo me demuestre que no es ";the same old crap.";

    Sobre lo de ";conocer"; tras muchas pruebas no veo como contradice nada. Me refiero a que si un vino logra dar el golpe, merecerse el ";beneficio de la duda"; (o sea, es uno de esa minoríaque propongo), no me formaré una opinión sólida sobre él hasta haberlo probado muchas veces y haberlo comparado con muchas otras añadas del mismo vino. Si quieres, te lo pongo de otro modo menos divertido: Nunca formaré criterio sobre un vino en base a una sola cata. Mis notas de cata son un trabajo en progreso, en busca de comprender la consistencia y la capacidad de evolución de algo orgánico y temperamental.

    Luego cuelgo unas cuantas impresiones sobre veinte o treinta vinos que he probado en las últimas dos semanas...

    Un abrazo,

    M.

    #8
    MCamblor
    en respuesta a MariaJoseLopez

    Tu abuelo...

    Ver mensaje de MariaJoseLopez

    María José,

    Tu abuelo era tan sabio para las ideas como para el vino. Un análisis de la esfera de ";lo real"; que ni sartre...

    ";The Piano Tuner"; anda por aquí. Debo confesar que no lo he leído, pues la pila de libros pendientes es casi mayor que la de botellas. Lo buscaré y luego comento.

    Manuel

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Personalizar”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Personalizar
Rechazar todas
Aceptar