Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de Víctor BcnVaya...voy a volver a hacer literatura, perdonen si me sobresalgo, pero
juro que no puedo cambiar..jeje!!!
-Los vinos, o el vino, es igual que un ser humano. Desde el momento en
que nace, ya allá, en el vientre materno, es decir, en la cepa, empieza
a adquirir unas características que sellarán su identidad. Reconocerlas
es parte de nuestro aprendizaje como amantes de este líquido.
-El vino en botella va madurando y envejeciendo, como un ser humano,
un anciano tiene características muy distintas que un joven de 20 años,
algunas son positivas y otras negativas. La lozanía, la belleza, la franqueza,
el ímpetu, la gallardía, la fuerza, el cuerpo, la tirantez, son aspectos
encisadores en un muchacho joven, y tb en un vino joven, o embotellado
no ha mucho, estas características se van apagando, se van suplantando por
otras características igual de atractivas, pero distintas...: la cordura, la elegancia,
el temple, la complejidad, la sedosidad, la amabilidad etc a medida que el vino avanza
en botella, hasta apagarse.
- Por tanto, decir que una fase es mejor o peor es caer en el error de infravalorar
cada etapa de la vida del vino. El vino, si es bueno de verdad, es bueno siempre.
Irá cambiando, irá desarrollando unos valores y perdiendo otros, pero siempre
será grande. Seguramente, según los gustos personales, será más grande a los
muchos años de botella, a los menos años, o con poquísima botella... tb dependerá
del factor medio-ambiental, de que ese desarrollo coincida con una buena conservación de
la botella, de que ese vino esté bien acompañado por la comida etc.
-Los gustos van cambiando: hasta no hace poco y durante muchísimos años se valoró
positivamente el vino con mucha crianza, mientras que el viano de adiario era vino joven, de mesa.
De hecho los media crianza, eran bichos raros.
-Creo que el factor socio económico tb influye:
Creo recordar que el vino muy bueno, los grandes reservas, eran vinos para gente de
cierto nivel. El vino de la "masa", del pueblo era un vino a granel, generalmente sin crianza
alguna. La nueva sociedad, con mayor poder adquisitivo, tiende a buscar soluciones intermedias,
a regalarse con crianzas más cortos, porque mañana no sabemos donde estaremos,
aunque se continua valorando el reserva tradicional. Lo bueno de esta etapa, es que cada vino
defiende su estilo, manda el mercado, y todos podemos ir probando de todo y aprendiendo,
a la vez que escogemos el estilo que va más con nuestras maneras de ser y de comer.
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de Víctor BcnEl vino es un ser vivo, y como tal:
- nace,
- crece,
- madura,
- y muere!
Y cada etapa tiene su encanto. Sería injusto comparar la belleza o juventud de un niño de 6 años con la de un joven de 30 etc. Pues lo mismo con el vino...
Y decir que los Riojas no evolucionan me ha parecido algo demasiado general e injusto.
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de anonimomás que injusto es de ignorantes.
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de anonimoTambién de sabios es rectificar, o no es suficiente la aclaración posterior?. En cualquier caso afirmo que los Riojas no tienen evolución?. Me disculpo cuantas veces sea necesario. Saludos de un ignorante con ganas de aprender.
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de Víctor BcnHe podido sacar un rato para repasar esta trama, porque (además de la solidaridad con el amigo Víctor) desde que la leí con un poco de prisa algo me rechinaba en cuanto a su desarrollo. Permitidme decir modestamente que lo que V. Bcn. expone en su mensaje inicial me parece muy sensato y se entiende perfectamente, con independencia de que al expresarlo emplee con precisión o no los términos técnicos. Por otra parte, su contenido es básicamente elogioso para los vinos de rioja.
Quizás, antes de entrar a saco contra cualquier opinión, sería bueno que nos parásemos a leer detenidamente el mensaje al que se responde. Eso sí, discrepar no sólo resulta legítimo, sino deseable porque es lo que le da salsa a la tertulia.
Ahora bien, otra cosa muy distinta es atacar personalmente al autor de una propuesta u opinión. Quien ha hecho tal cosa con V. Bcn. (me refiero al Sr. A. A.), aparte de mostrar en público sus propias carencias, no puede esperar que los demás demos ninguna importancia a sus palabras.
Salud y vino. Jesús B. Sanz
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de JesusBSanzMuchas gracias, Jesús por tu apoyo, muchas gracias, lo dices muy bien, te felicito.
Cometo un fallo de imprecisión, me lo comenta el Sr. Andrés P., veo que tiene razón y rectifico, no hay que darle más vueltas.
Con respeto, el foro funciona mejor. A veces no nos expresamos mal, hay que dar una opción a aclaración, no ser tan bruscos, también, me pongo en la situación del Sr. Antonio A. y pienso que si yo he tenido un comentario desafortunado, el también puede tenerlo. Sin más. Saludos.
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de Víctor Bcndos aclaraciones, la primera es que contesté al mensaje sin haber leido tu aclaracion y la segunda al decir ignorante me refiero única y exclusivamente al primer significado del diccionario, es decir, persona que desconoce algo, ni se me hapasado por la imaginación el segundo signif. de inculto o analfabeto. Aún así te pido disculpas porque normalmente nos dirigimos al segundo significado. Saludos.
Re: Personalidad propia, infanticidios y fast-wine
Ver mensaje de anonimoAclarado, Antonio, supongo que si hubieras leído la aclaración que hago hubieses pensado de otra manera. No mal interpreté el sentido de ignorante (persona que desconoce), sin embargo tal y como contesto me sorprende que después de rectificar aún me sigan "crucificando". Pero con lo que me dices queda aclarado y olvidado. Saludos.