Interesante aporte, aunque no de me dice nada nuevo, lo del periodo de retorno

Interesante aporte, aunque no de me dice nada nuevo, lo del periodo de retorno es el modo técnico de decir que son edificaciones con obsolescencia programada. Imagina que los romanos lo hubieran tenido en cuenta, o los arquitectos de románicos o góticos, no tendríamos ningún edificio histórico en pie.

Lo interesante viene al final, « por cada cubierta que se cae, hay centenares que siguen en pie y en perfecto estado, por lo que no dejan de ser casos aislados en los que lo más probable sea que una concatenación de errores humanos en diseño y construcción unida a un mantenimiento inapropiado». Es lo que yo resumía con que si un tejado cae y el resto no, la culpa no es de la nieve, sino del tejado.