Me gustó el artículo porque establece una manera objetiva de calcular la

Me gustó el artículo porque establece una manera objetiva de calcular la relación calidad precio, que yo creo que es un concepto que mucha gente no tiene claro. Muchos piensan que el mejor vino RCP es el vino más barato de la calidad que ellos consideran buena o aceptable, o el vino más bueno de los que tienen un precio que ellos consideran aceptable. Y no es eso. Puede haber vinos que uno no toma en consideración por ser de baja calidad en relación a lo que está acostumbrado pero que por tener un precio muy bajo tienen alta RCP, o al revés: un vino con un precio más alto de lo que uno puede gastar, pero con RCP muy alta porque esté al nivel de calidad de vinos de máximo nivel.

Por lo del precio, pues cada cual le da más o menos importancia en funcion a su poder adquisitivo y su forma de ver el mundo. Yo cuando consumo algun bien fungible no puedo evitar valorarlo en función de lo que cuesta, por lo limitado de mi poder adquisitivo y por mi forma de ser digamos "utilitarista", sí le doy importancia. Mucha. Este seños, en cambio, dice que solo le importa saber con qué frecuencia piede tomarlo. Él es matemático y yo soy ingeniero, igual eso tiene algo que ver...