Para mí una DO Ca (ó DOQ en Priorat) debería ser lo máximo en Denominaciones de

Para mí una DO Ca (ó DOQ en Priorat) debería ser lo máximo en Denominaciones de Origen si exceptuamos los Vinos de Pago.

Decir que no hace mal que un vino de 3€ comparta la misma enseña (DO) con uno de 100€ es como decir que a Mercedes no le iría mal que un coche nuevo con su enseña y marca costara 3000€ y otro (el más alto de gama), 100.000€. Nadie lo entendería y, automáticamente, el carácter Premium de dicha marca se perdería y, hasta el que compra un Mercedes de 80.000€ aguantaría la mofa del colega citándole el coche nuevo de 3000€ de su misma marca (también Mercedes).

Esta misma mofa ya existe desde hace unos cuantos años cuando se habla de "Rioja" en determinados círculos. Siempre se dice: hay excepciones, pero la frase "hay bastantes Riojas que no valen nada", no es extraña entre aficionados ya un poco avezados en probar muchos vinos de esa DO y de muchas otras (y de otros países). Curiosamente valoran, por sí sola, la DO Ca Rioja mucho más los neófitos o personas que beben poco vino (o han catado poco relativamente) que los que han bebido ya muchos vinos (que conocen tanto lo infame, lo aceptable, correcto, bueno, muy bueno y excelente de la DO Ca).

Meter todo en el mismo saco, en mi pueblo se llama "café para todos". Los mediocres e infames se aprovechan de los buenos y de la enseña de la DO. El problema es que los buenos, muy buenos y excelentes, llevan la misma enseña y, ante un consumidor desconocido, "Rioja es" un Artadi Viña El Pisón y un Antaño Tempranillo de García Carrión.

Y, ojo, no hace falta que un vino cueste 100€. Pero un Artadi Joven que cueste 9-10€ no puede estar en el mismo saco que un vino de Rioja llamado Reserva y que cueste en lineal de supermercado 3-4€ como PVP normal. Algo no cuadra ahí y alguien está engañando o tomando el pelo al consumidor.