El problema es que eso que dices que debiera garantizar la DO(La Rioja y OTRAS

El problema es que eso que dices que debiera garantizar la DO(La Rioja y OTRAS), lo de la calidad mínima y el origen de las Uvas, no lo hacen. Y permiten etiquetar vinos infames bajo la DO Rioja y vinos hechos con Uvas que ni siquiera son de viñedos riojanos(Simplemente sumando producciones de viñedos y litros de vinos bajo la DO Rioja eso queda clarinete).

A partir de ahí, es lógico que el que hace un vino de calidad y con uvas SI de La Rioja quiere proteger su MARCA de aquellos que se aprovechan de La MARCA Rioja para vender su vino(O lo que sea, que muchas veces no puede llamarse ni eso).

Es verdad que hay vinos de lineal de super de Rioja a 4-5 €'s que son vinos correctos. Y que valen en su función de vinos de a diario o incluso de fin de semana, que no todo el mundo puede abrir cada fin de semana 3 botellas de 20-30 €'s(Y menos ahora).

Pero no es menos verdad que los Gcia Carrion de este mundo tb etiquetan bajo la DO Rioja. Y esos vinos no tienen nada de dignos. Ni de riojanos, seamos sinceros.

Y la DO lo permite.

Desconozco las motivaciones últimas de Artadi. Aquí Juan Cuatrecases va, sutilmente, un poco en la línea de que es algo político y que se hubiera podido arreglar. http://almavinocuatre.blogspot.com.es/2016/01/fuga-en-mayor.html

Puede, eso sólo lo sabe de Lacalle, pero lo seguro que es cierto es que eso tb ha pasado en Rueda y en Cava y que la presión que algunas bodegas hicieron a las DO para intentar cambiar el rumbo no le hicieron caso.

La solución no la tengo, pq es complicado casar los intereses de gente que hace buen vino de 5 €'s y gente que pretende hacer vinos de más de 100 €'s. Lo del vi de vila que se esta instaurando en el Priorat al estilo francés no parece funcionar mal, aunque el Priorat es poco extrapolable a Rioja, Rueda, Penedés, Cava y demás DO de gran producción(Igual excesiva y aquí es donde empiezan los problemas).

Lo que si tengo claro es que en el momento que en una botella de vino de granel malo, se permite embotellar y vender bajo el engaño de un sello de la DO, esa DO esta empezando a perder prestigio día a día. Y que si no se acaba con eso, ese sello no valdrá nada. Eso ya ha pasado con el Cava y con Rueda, sería una pena que pasará tb nada menos con Rioja.

Si realmente las DO fueran valedoras de los intereses de los viticultores de la zona y de la calidad de sus productos, en vez de normas estúpidas que no garantizan nada, igual se atreverían a poner un precio mínimo, por el debajo del cual no se pueda vender un vino etiquetado bajo esa DO.(Que no tiene pq ser el mismo para todas las DO, ni siquiera para todos los vinos, un mínimo para un Joven, un Roble, un Cfianza y un Reserva, por muy anticuadas-absurdas que me parezcan esas clasificaciones).

Eso si protegería un mínimo de calidad, el saber que nadie va a poder comprar un Reserva etiquetado como Rioja a 3 €'s en un lineal de Supermercado. Y si Gcia Carrion, Felix Solis & cia, quieren vender en ese target de mercado, perfecto, pero que no tengan el resto de productores que dejarse arrastrar por el desprestigio que eso les conlleva a M/P-L/P.

Feliz año a todos