En todo este tema subyace un tufillo político , hay que decir la verdad. Que

En todo este tema subyace un tufillo político , hay que decir la verdad.
Que el Sr. Lopez de Lacalle con su bodega puede subsistir sin la D.O. puede ser cierto, pero no podemos olvidarnos a uno de los instigadores de todo este revuelo que no es otro que el propietario de las Bodegas Ostatu, que es mas del PNV que Arzalluz. Lamentablemente hasta en el vino el nacionalismo se infiltra pudriendoo todo.
Aclaremos que la mayor parte de la uva con diferencia proviene de la CCAA de La Rioja y que muchas inversiones en Bodegas se han ido a parar a Alava por que fiscalmente les ha convenido.
Los inversores quieren etiquetar como Rioja Alavesa un vino elaborado con uvas del otro lado del Ebro y el Consejo Regulador, como no podría ser de otra forma, exige para utilizar el nombre de una subzona que la totalidad de esa uva sea de proveniente de la misma. Es decir, da importancia a la trazabilidad,
Los listillos, inversores apoyados por el PNV quieren producir Rioja Alavesa con uva de la CCAA de La Rioja, De ahí, su cabreo,
Menos mal que son muy pocos los que se han dejado liar por estos nacionalistas retrógrados. Ya que en la llamada Rioja Alavesa hay muchos bodegueros ( los de toda la vida y no los que han llegado al calor del dinero para crear el Label vasco ) que se sienten parte de Rioja Vitivinicola y mira con mucho recelo las ganas de Euskaldunizar el vino.
Por otra parte, yo también he estado en Vitoria y tengo que decir que muchos beben mirando primero donde se embotella, Peor para ellos.... Nos seguiremos bebiendo los fantásticos vinos de Haro, San Vicente de la Sonsierra, Briones, Abalos, Fuenmayor , Alfaro, Uruñuela etc etc,
Ah, y no se olviden si salen de España mirar de donde provienen los afamados Riojas vendidos en medio mundo.