Hola!! Muy interesante y documentada esta aportación. Respecto al sr. Peñín

Hola!! Muy interesante y documentada esta aportación. Respecto al sr. Peñín sigo pensando que es una de las personas que más sabe de vino español. Lleva una vida entera probando "caldos" (que nadie se enfade) de todas las regiones vinícolas del país y en su momento tuvo un papel decisivo para el despegue y promoción de zonas emergentes. Su papel en este sentido ha sido crucial, de picapedrero, y creo que no se le ha reconocido lo suficiente, ni dentro ni fuera de España. Quizás sea una cuestión de corte empresarial y que no ha sabido recoger los frutos de su actividad. No lo sé... Respecto a esa "riojitis", pues sí. Peñín no ha sido el embajador del Rioja, ni ha mostrado un apasionamiento por sus vinos: afortunadamente!!! Por muchos errores que haya cometido, y son unos cuantos, su papel ha sido decisivo.

Respecto a elmundovino créeme que no sé qué opinar. No conozco ni a Luis Gutierrez ni a Victor de la Serna ni al resto del panel de cata, ni a los posibles intereses que puedan haber detrás del proyecto empresarial que representan; que los hay, que nadie lo dude. No vivo en Madrid, no estoy en los círculos capitalinos del vino ni tengo ningún interés creado, ni aspiro a ocupar ningún espacio dentro de su entorno, ni a caer bien a la gente ni me siento incómodo cuando se vierten críticas a su labor. Luis Gutierrez me parece un tipo interesante hasta el momento en que requiebra y nos aturulla con explicaciones que no encajan en un análisis mínimamente riguroso. Sigo creyendo que el papel de un prescriptor tiene como base la confianza, que ha suscrito un acuerdo implicíto con sus lectores (léase pacto comunicativo) y hay que tener mucho cuidado cuando se dan argumentos que pueden romperlo. No sólo hay que ser cercano o accesible también hay que procurar ser transparente. Me gustaría saber lo que piensa LG de su trabajo, de cuál debe ser el rol de un prescriptor, de las fidelidades al mercado, de la influencia de los críticos en los productores, del cambio de modelo de vinos extraidos a finos, etc. Supongo que en otras tribunas públicas nadie responde, y el tema queda ahí aparcado, pero desde el momento en que se expone de forma voluntaria y pública en Verema ya sabe que va a ser observado con lupa.

No me extraña que se viertan críticas a La Rioja Alta y a sus vinos. Como empresa referente en el sector hay que saber lidiar con este tipo de cosas. La única realidad es que este proyecto cumplirá en unos meses su 125 aniversario y sigue elaborando vinos de calidad contrastada y de una regularidad indiscutible. Este tipo de proyectos son raros en España, raros y escasos. Quzás incluso susciten envidia, algo que es muy nuestro...

Un saludo y felices fiestas.