Re: Revista
Es interesante leeros, tanto por las críticas positivas como las negativas.
Parece que a algunos el artículo sobre Hamlet no os ha gustado por unas causas o por otras. Es normal. Es un artículo de opinión, y ahí está la gracia. Puede que el tono sea muy destructivo y puede que como dice Eugenio ya es hora de dar soluciones. En realidad es hora de que el sector de soluciones, no una revista que lleva dos ejemplares. No hay que olvidar que uno de los motores de esta revista fue el hartazgo. ¿Cuántas revistas sobre vino leéis? Yo impresas casi todas las nacionales (no sé si me falta alguna de la que no sea subscriptor) y varias internacionales. Y el panorama es desolador, no ya por la falta de contenido en profundidad, sino porque no se distingue el reportaje del publireportaje. Y cuanto más escarbas más intereses no declarados te encuentras. La semana pasada sin ir más lejos un reputado periodista de vinos escribía en un portal de internet sobre lo maravillosa que era una carta de vinos de un restaurante. Lo que no contaba es que el responsable de diseñar esa carta era él. Y así un suma y sigue desesperante. Lo normal ante eso es que en los primeros números de la revista haya mucha provocación ante todo este tinglado del vino. Negocios y negocietes de los de siempre que luego nunca tienen culpa de nada. ¿Cuál es el rumbo lógico? Pues quizá que después de atizar, provocar y señalar para remover conciencias la reviste siga su rumbo, con más contenido y menos batalla. Siguiendo una línea lógica de contenido y demostrando que hay otras vías.
Lo mejor para mi de esta revista será la continuidad. No haber sacado un número en plan "miren lo rebeldes que somos" y luego dejarlo. Y para el número 2 había nuevas firmas, y para el número 3 ya tenemos cerrados nuevos colaboradores. Eso me hace ser optimista. No hay que olvidar que esto no es un negocio y que nadie vive de ello.
Alguien dice que no sabe cómo me voy a tomar que me llamen Veremero. Pues bien, yo cuando acabo los artículos soy muy crítico conmigo mismo. No sé si tiene fallos, si se entiende, si ya está todo dicho y soy repetitivo... por eso aceptamos las críticas. Si criticas aceptas críticas, por supuesto. Yo sobre este portal tengo mis críticas, que hago en privado y espero hacerlas con algún responsable de la web. No voy a venir aquí a contar lo que no me gusta. Pero lo que tengo claro es que si alguien critica mi revista yo encajaré la crítica. Paco Higón criticó que a la revista le faltaba contenido y aceptamos esa crítica. Yo critiqué parte de la dinámica de Verema y fui amenazado en varias ocasiones. Así que entiendo algunas de las cosas que dice ese artículo.