Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Re: Es comprensible y lógico.
Ver mensaje de JorditecA mi me pasó igual. Cuando llegué al 5, aunque había problemilla (no problemazo; por lo visto ha habido de todo: más, menos y nada) la impresión general fue la mejor de los tintos.
Cambiando de tercio, haces bien en "desdecirte", la evolución consiste en ello (a ver si yo me hago más de tintos, porque encuentro muchos anodinos, vulgares; en cambio, hay cada vez más blancos que engatusan por no muchos euros. Con los tintos eso es mucho más difícil) Y me gustaría hacerme más de tintos, pero... me lo ponen difícil. O sea, que tb. Coincidimos en eso
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Ver mensaje de pragatambién os ha dado hidrocarburos!
Empezaba a pensar que era el único...
También pensáis en una g blanca?
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Ver mensaje de VeremaMe tiro a la piscina; para mi, era un Ribera monovarietal tinta del país con mas de 12 meses de barrica.
Añada 2011......ya verás la hostia.
Re: Es comprensible y lógico.
Ver mensaje de JorditecYo al final también me fui a la Ribera del Duero... Lástima que nunca lo sepamos. La decisión?, la más sensata sin duda.
No está muerto aquello que yace eternamente. Y con el paso de los eones, hasta la muerte puede morir
Re: Es comprensible y lógico.
Ver mensaje de RicardofHablando con aficionados al vino como yo (es decir, nivel "vicioso") coincidimos en la evolución de los gustos. Primero tintos (normalmente corpulentos), después tintos más sutiles y finos, y finalmente, se mete el gusanillo de los blancos complejos en el cuerpo, y ya no hay vuelta atrás.
Un saludo.
Re: Es comprensible y lógico.
Ver mensaje de LovecftYo dudé seriamente al no estar "tinta fina" o "tinto fino" en la ficha del vino, en la descripción de "tempranillo/tinta de toro/cencibel"....
Un saludo.
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Ver mensaje de pragaYo le puse lo mismo pero para mí, el ribete estaba más evolucionado, y lo puse en la añada 2007.
Un saludo.
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Ver mensaje de VeremaAunque no se diga que vino es ni a que bodega pertenece, se podría saber solamente qué variedad/variedades contenia?
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Pues sí que es una pena y resulta curioso como un vino es capaz de lo mejor y de lo peor. Digo esto lindo los comentarios, el mío no estaba afectado. Lo que creo que sí es generalizado son las humedad es del corcho. El mío, desde luego sí las tenía. Es posible que se haya encorchado con un corcho genérico, para que no ponga el nombre de la bodega, que haya llevado al traste el trabajo hecho en el vino?
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Ver mensaje de VeremaLos que no habíamos enviado todavía la ficha nos lo ahorramos ¿no?
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Para una Monastrell que distingo, la anulan. ;-)
Bueno, si es verdad que tenía como corcho, poco pero sí.
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Yo lo guardaré hasta que me dé por abrirla.
Si tiene TCA ya no va a empeorar, y si no lo tiene pues ahí está en la nevera ;)
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Parece que me conteste a mi mismo! Me ha hecho gracia ver que el último comentario fue mío! :o
El caso es que hoy he abierto el vino nº 5, y estaba espléndido!! Pasados 2 años y 1 mes, ha aguantado como un campeón y, por suerte, nada de TCA. Pero por mucho que se insistió en su día, nos quedamos sin saber ni tan sólo la variedad y la zona... Una lástima.
Salut!
Re: Anulamos el vino nº 5 por los siguientes motivos:
Ver mensaje de Dani-BcnHola Juan Palomo jajaja, el nº 5 a mi me salió bien, y para mí, de largo ,fue el mejor del desafío...Lástima que nunca supiéramos quién estaba detrás de él...
No está muerto aquello que yace eternamente. Y con el paso de los eones, hasta la muerte puede morir