16ª cata del Grupo BCN
Anoche se celebró la 16ª cata del grupo BCN. Hago un breve resumen inicial porque dispongo de poco tiempo.
Se celebró en los locales de Graupera Concept, en el popular barrio del Poble Nou. La organización corría a cargo de Victor Franco, nuestro hombre en Borgoña:-).
Catamos a ciegas seis vinos muy tintos:
Arrayán Petit Verdot 2002. Opaco. En nariz tinta, vinilo (bien Lluis) y reducción. En boca es seco, duro y astringente. Un ";tablonazo"; que no levantó cabeza ni al final de la sesión.
Casa de la Ermita Petit Verdot 2001. Opaco. Aroma a lata de anchoas, muy especiado (pimienta rosa) y con algo de fruta. En boca es cálido, sedoso y con presencia frutal, aunque su final es demasiado especiado. También hay un ligero abuso de la madera pero casi nada comparado con el anterior.
Dominio de Valdepusa Petit Verdot 2001. Opaco. Discreto aroma frutal, con las intensas anchoas marca de la casa. Cálido y frutal. Secante y en mi opinión sin afinar. Final maderizado.
Principe Alfonso de Hohenlohe Petit Verdot 2000. Opaco. Aroma frutal, con buena madera e intensos balsámicos (mentoles). De momento la mejor nariz. Muy interesante. En boca es muy sobremadurado y con justita acidez. Pesado y cansino.
Friedrich Schatz Petit Verdot 2000. Cambio de color. Cereza con ribete ateado. Aroma fresco a fruta y caramelo. En boca es dulzón, ligero y con poca estructura. Un vino débil y algo fofo.
Abadía Retuerta PV 1999. Vuelta a la normalidad. Opaco. Fuertes notas de reducción que luego van dejando paso a ciertas notas frutles. Interesante. En boca es muy duro y con notas de sobremaduración. Algo pesado y cansino pero interesante.
Victor nos ofreció paseo por la Petit Verdot nacional. Gracias Victor, fué muy original e interesante.
Personalmente no me convenció ningún vino. Así lo manifesté al acabar de catarlos, antes de destapar el secreto. De todas formas hice el siguiente ranking personal (de mejor a peor):
Casa de la Ermita 2001
PV 1999
Alfonso de Hohenlohe 2000
Valdepusa 2001
Friedrich Schatz 2000
Arrayan 2002
Curiósamente, a ciegas coloqué vencedor el único vino que conocía por haberlo probado un par de veces, y que no me gustó ninguna de las dos. Eso da un idea del nivel general de la cata:-))).
Creo que en la clasificación final, los dos primeros fueron el Casa de la Ermita y el Hohenlohe, ex-aequo. Eso lo revelará Victor.
Fué muy interesante ver las diferentes interpretaciones de la Petit Verdot, aunque en mi opinión esos vinos (excepto el Schatz) pecan de demasiado modernos. Abuso de la concentración, madera y en algunos casos sobremaduración. En fin, es lo que hay. Lo que creo que fué un auténtico handicap y que marcó el desarrollo de la cata fué empezar con un vino tan exageradamente duro y maderizado como el Arrayan. Existe un inicio y un final después de catarlo. Las cosas nunca más vuleven a ser igual que antes:-))).
Después hicimos una cena regada con unos vinos de los que no recuerdo el nombre:
Un Jurançon muy interesante en boca.
Vallegarcía Viognier muerto. Dulce y sin acidez. Pesadísimo.
Un Riesling alemán del 90. Vivo, con una estupenda nariz. En boca dulce Auslesse) y algo corto de acidez.
Contino Crianza 1998. Muerto y apagado.
Saludos.
PD: A destacar el estupendo dossier que nos ofreció Victor al final. Explicaciones sobre la Petit Verdot. Datos de las seis bodegas y completa ficha de los vinos. Sólo encuentro a faltar el precio de estos. Aunque, bien pensado, perfiero no saberlo:-))).