DANONE obligado a retirar la publicidad engañosa del ACTIMEL

Y sin vaselina.

Cierto el 61 y 62 son de medicamentos (el 61 bis no lo menciono), aunque los puse por tener ligera co-relación con el tema, dado que supuestamente la "moto" que vendía esta gente era que lo que ofrecían era como un pseudomedicamento ya que supuestamente corregía ciertas carencias y curaba algunos males (dicho de otro modo)y por eso los metí todos! Aunque directamente sé que no es un medicamento, gracias a diós.

Pero casi, casi, casi, lo publicitan como tal.....

Por eso los puse, porque parece que se endiosen con ello, cuando lo único que han hecho es simplemente es-ta-far, con todas las letras!

Karlvin, te estás liando. Los probióticos no son pseudomedicamentos. Son productos que pueden formar parte tanto de los alimentos como de los medicamentos. Según la World Gastroenterology Organisation, los probióticos son "microorganismos vivos que, al administrarse en cantidades adecuadas, confieren un beneficio a la salud al huésped". Si quieres más información: http://www.worldgastroenterology.org/assets/downloads/es/pdf/guidelines/19_probioticos_prebioticos_es.pdf. No es reciente, pero la base teórica sigue siendo válida.

La cuestión es que algunas empresas publicitan como probiótico, prebiótico o simbiótico algo que no está lo suficientemente demostrado que lo sea. O que incitan a la confusión mediante una publicidad, cuando menos, ambigua. Y, además, se sirven de su influencia para que se permita que estos comportamientos perduren en el tiempo. Ciñámonos a la parte menos médica y/o jurídica, que es la que la gente que utiliza estos productos entiende fácilmente. No hace falta ser médico ni abogado para darse cuenta que productos como el Actimel son una tomadura de pelo en toda regla :-)

P.D. Es que mi mujer también estudió CTA ;-)

No me estoy liando, Franc. En cuanto a que una cepa probiótica se manipula artificialmente en un laboratorio para su posterior manufactura con la idea final de ejercer un beneficio intencionado sobre la salud, esta pasa a tener carácter medicamentoso.
Medicamentos hay de muchos tipos, sólo hay que ver la cantidad de preparados a base de elementos naturales, hierbas, flores, plantas, etc que después de su preparación pasan a venderse como tales. No solo las pastillas con excipientes son medicamentos. Por lo tanto se los puede considerar medicamentos, dado el fin con el que se elaboran.

Otro ejemplo podrá ser la homeopatía, tambien se considera un medicamento y la mayoría de componentes y oligoelementos que contienen proceden de bases quimicas como naturales. Por lo tanto quedan englobados, con sus más y sus menos, en el mísmo saco.

Sin ánimo de polemizar! ;-)

Si te parece, dejamos el tema para cuando nos veamos. Seguro que María te podrá explicar mejor que yo los matices de la farmacognosia. Como ya sabes, estos temas no son mi fuerte :-)

Ok!

Saludos

PD: El tema Espiells, com va?