No me refiero a tolerancia social en el sentido del que va borracho por la

No me refiero a tolerancia social en el sentido del que va borracho por la calle o el heroinómano con el mono, como tampoco me refiero al fumador extremo que fuma en el ascensor de su casa lleno de gente o en el baño de un restaurante o incluso de un avión (que aún lo hay); son casos extremos en el que todos estamos de acuerdo que son incorrectos.

Me refiero al que hace unos años estaba en un restaurante en la mesa, al lado de un carrito de niños, y se enciende un puro (como bien describe Rafa72 de la imagen de hace unos años) y que estarás conmigo que no es deseable porque demostrado está que si alguien fuma en una habitación, todos los allí presentes tienes restos de nicotina en su orina al cabo de unas horas, lo que no ocurre si en lugar de fumar bebe alcohol o se hace pincha heroina puesto que a nadie le llega droga a su sangre (no hay perjuicio directo). Esas situaciones que todos (creo) consideramos que no son adecuadas son las que han acabado haciendo necesaria una ley, como suelen ser las leyes, para proteger al más débil, en este caso al no fumador.

Me refería a la tolerancia social de que todos aceptamos que un fumador se salga a la terraza del restaurante a fumar un cigarro y matar el mono, pero entenderíamos peor que un bebedor con síntomas de abstinencia (como el fumador), cogiera la botella y saliera a bebersela.  No dejan de ser dos adicciones (que pueden convertirse en enfermedad) a una droga con distinta "comprensión" social entre otras cosas porque el número de fumadores ha sido durante muchos años, muy elevado ("casi lo normal").

El alcohólico tiene sensación de drogodependiente y de enfermo. El fumador no la tiene y ahí empieza el problema.

No deja de ser más que mi opinión.

Saludos