A la primera pregunta te puedo decir que podría parecerme correcto que el

A la primera pregunta te puedo decir que podría parecerme correcto que el fumador decida sobre su salud si luego asume los costes de su enfermedad el solito y no la seguridad social que pagamos todos. El costo anual de las enfermedades crónicas y las invalideces y muertes relacionadas con el tabaco, asusta.

A la segunda pregunta sobre zonas con o sin humo te diré que es tremendamente caro conseguirlo. Lo que se hace de separar con un panel es como de chiste. Tendrías que habilitar sistemas de ventilación independiente incluso con circuitos de aire inverso... sin contar con que los trabajadores en la zona con humos estarían expuestos. Difícl de asumir.

A la tercera de prohibir la venta tiene una clara causa: es una fuente de impuestos que ningun gobierno del mundo mundial se atreve a suprimir, como mucho pone mala  cara y sube el precio para seguir recaudando igual.

Los locales que hicieron el desembolso: pues qusieron jugar a medias en el tema (manifestaciones incluidas, locales con carteles en la puerta de que se permite fumar..) y les salió cruz por culpa del gobierno que fue demasiado contemplativo en la ley y sobre todo en su aplicación.

Me llama la atencion que empiezas dciendo "que yo era de la opinión.." Con la perspectiva del tiempo, ¿qué opinas ahora?

Saludos