¡Saludos Tantra! La actitud de Emil en el concurso después de varios "palos"

¡Saludos Tantra! La actitud de Emil en el concurso después de varios "palos" del jurado ha sido "matarlas callando". Por lo bajo y seleccionando muy bien a quien se lo cuenta, habla y critica a los otros concursantes. Puede entenderse como una actitud competitiva correcta en cierto modo, porque como bien dices la diferencia en la actitud de Emil y de José David como concursante es la madurez. En mi opinión pequeños matices separan a Emil de llegar a ser un grande la gastronomía: humildad, saber estar, respeto a los superiores... Como ya dije son detalles de un buen alumno con ganas de superarse y llegar a lo más alto. 

Personalmente soy de los que piensan que la batalla por ganar es con uno mismo, superarse a uno mismo y no escalar o destacar a base de pisar a los demás; por eso hay ciertas actitudes de muchos concursantes que detesto. Otra cosa es si te dan privilegios como a Vicky con el tema de los tiempos en la prueba de eliminación, los cuales tienes que aprovechar de forma inteligente.

Las pruebas de eliminación es un tema interesante. Con Top Chef mantuve un debate con unos conocidos sobre Begoña y su reiteración en las pruebas de eliminación. Para mí es un arma de doble filo: por un lado estas a un paso de irte a la calle pero por otro lado te enriqueces de conocimientos de una forma brutal; solo hay que ver las "envidias" que despertó la prueba de Subijana entre los salvados. Por eso decía que Begoña se fortaleció y aprendió a trabajar bajo presión, y algo parecido está pasando con Emil...

En un vistazo rápido diría que: Cristóbal es potencia sin control (como ya hemos dicho muchas veces), Mateo es la inocencia propia de la juventud y escasez de recursos, Vicky tiene un gran problema y es que si se bloquea o algún paso le falla le cuesta improvisar y se bloquea, y Emil es prepotencia y soberbia en dosis variables.

Respecto a la bueno de los concursantes, todos tienen muchas características a destacar.

¡Saludos!