Decepción con Eneas 2002
Decepción con Eneas 2002
¡Vaya chasco que me he llevado! De partida, por las condiciones de la añada 2002, no tenía mucha intención de comprar sin probar antes ningún vino de la zona, pero al conocer que la Guía Peñín 2004 le asigna un 94 y, como las cuatro o cinco botellas que he abierto de Eneas 2001 me han salido entre bastante ricas y muy buenas, me he animado con Eneas 2002. En nariz ya está dominado por la madera, pero es que en boca es un híbrido entre tablón y papel de lija. Extremadamente secante y poco menos que imbebible, al menos esta botella que he probado. El contraste con el otro vino que hemos abierto (un sencillo Dominis M 2001) ha sido muy fuerte a favor de este último. No sé si hoy tendría yo el día (especialmente) tonto, pero si todas las botellas de esta añada son así, mal lo veo...
Por cierto, que la misma guía da un 94 a Valtosca 2001 y, modestamente, tampoco puedo estar de acuerdo en absoluto. El vino de la botella que probé me pareció inarmónico, sobremadurado, sobremaderado y alcohólico, y, para colmo, se vino abajo estrepitosamente varias horas después de abierto.
Siento este mensaje negativo, pero no siempre ";It’s a wonderful life";, por mucho que así lo quisiera nuestro capriano amigo Jose, ;-) En cualquier caso, supongo que otras personas sí habrán disfrutado con estos dos vinos. Es inevitable.
Saludos. Jesús
Re: Decepción con Eneas 2002
Ver mensaje de JesusBSanzEterno dilema....nos fijamos demasiado en las guias????????
Puess...hombre, hay que reconocer que nos incitan a encontrar esos caldos fabulosos,excelentes,e increibles con un precio fabuloso,excelente e increible.
No nos podemos querer creer todo lo que dicen, yo cada dia pienso con mas motivos que las guias tienden a ";favorecer"; a según quien*... no culpo a nadie, pero hay cosas que cantan.
Un buen ejemplo es Eneas, buen vino, pero de hay a cotejarlo con los grandiosos de España hay un rato....
*= Reconozco que soy el primero en repasarlas de arriba abajo!
Re: Decepción con Eneas 2002
Ver mensaje de oscarTu y todos nos empollamos las guias pero son como su nombre indica una guia para saber que es lo que hay pero siempre matizandolo con tu propio gusto y ,porque no, por los comenatrios que entre todos hacemos aqui en Verema.
Yo tengo una de 02 que quiero abrir junta a una del 01 que me queda y ver quetal????????? Mini vertical de Eneas le llamare
Re: Decepción con Eneas 2002
Ver mensaje de EnriqueEl Eneas 2002 no lo he probado pero el 2001 no me gusto nada, me salió con un gusto de medicamento caducado que echaba atrás.
Federico.
Re: Decepción con Eneas 2002
Ver mensaje de Fede VidalEl 2002 ya veremos. El 2001 me gustó (solo lo he probado una vez y sin comida); me pareció un vino original y con muy buena RCP. Sin duda que se trata de un estilo muy a la ";última";, con gran concentración y sobremaduración al límite. Yo, particularmente, me quedo con tintos menos tánicos.
Saludos!
Re: Decepción con Eneas 2002
Ver mensaje de oscarBueno, yo creo que cada cosa ha de tomarse en su justa medida y, desde mi punto de vista, si veo que un especialista con muchas de cuyas valoraciones he coincidido otras veces da el paso adelante de torgar una puntuación muy alta a un vino que no he probado, en principio esto es un aliciente para que se me despierten las ganas de catarlo, máxime si su precio no es disparatado.
En el presente caso, ha coincidido que discrepo con dos de los casos más significativos del avance que se ofrece en el último número de la Guía Peñín Magazine, por eso menciono el tema. Pero mi mensaje iba sobre todo destinado a expresar el chasco que me he llevado con Eneas 2002, porque no es que no esté tan bueno como me parece que está 2001, sino que lo considero prácticamente imbebible por lo hiriente de su astringencia. Veré que tal evoluciona a las 48 horas, nunca se sabe...
Salud. J
Re: Decepción con Eneas 2002
Ver mensaje de JesusBSanzHombre pienso que las cosas no son tan malas como pintan, las guias siempre son lo que son, unas veces aciertan con nuestro gusto y otras no, tambien es verdad que hay que interpretar a quien da una opinión desinteresada y a quien esta medio atizado.
En cuanto al Eneas 2.002 yo si lo he probado y no me parece tan malo como lo pintas, pero, si que es verdad que el pasado Eneas cuando lo cate por primera vez me sorprendio negativamente por lo concentrado, mineral y toques tan perfumados, notas alquitranadas, pero al cabo de 3 meses cuando lo cate por segunda vez me parecio exquisito y este te recomiendo que hagas lo mismo ya veras como te gustara, ten en cuenta que son vinos recien salidos de bodega que les falta muchisima evolucción que por lo menos hay que dejarlo uno o dos años, bueno esa es mi opinión.
Saludos
Esa es la clave... un poco más de botella.
Ver mensaje de LinaresCreo que esa es la clave, un poco de tiempo.
Multitud de veces se ha comentado en este foro, lo pronto que salen vinos muy verdes de las bodegas para el mercado, y lo ansiosos que vamos nosotros y nos los bebemos.
Ese Eneas del que tengo un par de botellas no me lo pienso beber hasta de aquí a un año más o menos, y me fastidia mucho tener que hacer yo la guarda... pero esta pasada primavera compre algunos burdeos del 2000 y 99 y desoyendo consejos abri alguna botella... que deciros, creo que hasta dentro de un par de años mejor ni tocarlas...
En fín, BRAVO POR LAS BODEGAS QUE SACAN AL MERCADO SUS VINOS CUANDO SE PUEDEN BEBER.
Gaspar_Linares