Vaya rapapolvo del doc a la tienda de Quim

..Como para llamarlo ";rapapolvo";. Me parece Carlos que exageras tus calificativos y que lo que comenta el doctor, aún siendo importante, no es como para darle ese apelativo.

Racionalicemos la información. Nuestro buen amigo Valente se queja básicamente de dos cosas:

1. De que el vendedor no acertara a entender en ";qué"; rango de precios quería él el Borgoña.
2. Que el vino que se llevó no estaba en las mejores condiciones

Por lo demás, lanza también buenos halagos a otros aspectos de la atención del vendedor y de otros aspectos de la Tienda.

Entiendo que Valente esperaba otra cosa de su paso por Vilaviniteca por las expectativas generadas y que su experiencia le dejara insatisfecho. Ahora bien, sinceramente, tampoco me parece tan grave lo que ocurrió. ¿Es un fallo no ofrecer por parte del vendedor un vino exactamente en el rango de precios prefijado por el cliente cuando, a lo mejor, el que se está dando como alternativa posee una mejor relación calidad precio?. Puede que sí que sea un fallo pero, insisto, no lo veo tan grave.

Por otra parte, que una botella de vino no salga correcta entra dentro de lo posible. Sería mucho más problemático que en el caso de que se hubiera reclamado sobre ese defecto en la Tienda, ésta no lo hubiera subsanado si, efectivamente, el vino no estaba en condiciones.

Por resumir, me parece una situación criticable, como bien hace Valente, pero de una gravedad relativa como para darle demasiada trascendencia.