Requiem por Cims de Porrera?
Re: Pues pasó lo peor
Ver mensaje de anonimoDe todas formas esperemos que a la bodega donde se hayan ido le saquen buen partido para deleite de nosostros, se llevan un tesoro. Una cosa que siempre se ha comentado, además por parte de algunos bodegueros de la zona, es que en el Priorat no hay tanta uva vieja como para sacar tantos vinos buenos, con esto no quiero decir nada oscuro, sino que la uva joven, es decir de entre 5 y 10 años también pueden dar vinos excelentes, y la estadistica de plantaciones es la prueba. Hay otros factores que influyen en la calidad de la uva terrenos, microclima etc... Saludos.
A rio revuelto
Ver mensaje de anonimo....Pues eso, que ya sabemos para quien es la ganancia, ¿no? Si vall-llach ha dejado cims - un mal negocio para ellos, segun propias palabras a la prensa del propietario mas conocido- y ahora es de perez, porque peralada ha actuado como avalador, ¿no sera tambien un mal negocio para martinet? Para los unicos que era un "buen negocio" eran los socios cooperativistas -y coincido con la opinion de que cims deberia haber sido comprado por ellos cuando salio a la venta, pero dada la media de edad de estos y su poco talante empresarial, no es de extrañar que desestimasen tal opcion-, pero a este paso no va a quedar ni el apuntador.
Menos mal que los amigos i contactos de dominic han ayudado a que esta arroje, no ya un poco de luz, si no su gran clarividencia sobre el tema.
Re: a rio revuelto
Ver mensaje de anonimo991670 Euros (165 millones de pesetas) No me parece un mal negocio.
Re: a rio revuelto
Ver mensaje de anonimoSupongo que cuando se refieren a un mal negocio es a la competencia directa que cims puede suponer, y de hecho supone, para sus propias marcas. De hecho algunos de sus vinos no le llegan a la suela de la zapatilla a algunos cims. No es de extrañar que haya que ir entonandole un requiem.
salu2
Re: a rio revuelto
Ver mensaje de anonimo165.000.000, entre 25 socios que hubieran secundado el proyecto,
toca a 6.600.000 por cabeza, con la garantía de tierras, casas etc
de estos 25 socios se cubre 3 o cuatro veces este capital...y en algunos casos
muchísimo, muchísimo más.
(Dónde demonios estba el presidente y el vicepresidente de la coope. cuando se ha
se hablaba de vender la mitad de CIMS????. y por otra parte, solo se ha vendido
la marca, porque CIMS, las tierras de CIMS, son propiedad privada y exclusiva de
cada socio, así como el derecho a vender, de momento, donde y cuando les venga en gana).
Cims ha de ser para los viticultores, pero estos han de auparse del carro, ser valientes
e hipotecar hasta la toquilla de la abuela je!je!, si hace falta, para sacar adelante
el proyecto, si lo que quieren es dinero fácil, pasará lo inevitable.Y por cierto,
y esto es una mera y subjetiva opinión personal, cambiar de directores de orquesta.
Obi sum
Ver mensaje de anonimo¿Porque no quiso contratarse un buen abogado para defender a los socios
en las cuestiones de alquiler, uso y habilitación de infraeestructuras?
¿Porque los socios no se enteraron de que existían los especiales, y
sobretodo de que se estaban pidiendo registros de marcas de fincas
y promocionando vinos de finca, cuando ni siquiera los propietarios de
estas fincas lo sabían...?
¿Porque se vendió la mitad de CIMS sin que los socios, o al menos
la grandísima mayoría, lo supiera....?,
Obi sum...
LLuis LLach no tiene ni con mucho la culpa de todo.
Espero que todo esto quede en agua de borrajas, y los socios
hagan una buena oferta de compra, y presionen tanto como puedan,
y se queden con CIMS, y hagan de CIMS un ejemplo de Priorat, no un
ejemplo de mala gestión.
Mi más sincero empujón anímico y solo decir que Visca CIMS!!!, y
seguro, seguro, que la cosa llegará a buen puerto.
Re: COOPERATIVAS
Ver mensaje de anonimoEste es el problema de las cooperativas, que todos los socios como son dueños quieren meterse a gestionar. No es más lógico dejar en manos de un buen gerente que haga lo que debe hacer sin necesidad de estar continuamente dando explicaciones a unos y a otros y que al final presente sus cuentas y si son buenas adelante. No, en las cooperativas todos son dueños, todos opinan, todos son los que mas trabajan, los que mejor calidad hacen, los imprescindibles... Y claro al final las envidias hacen que se rompa, y menos mal que se rompe, porque el final de otras cooperativas es que como todos cobramos igual entonces todos trabajamos y producimos calidad como el que menos, así todos igualados por debajo al final todos juntos nos hundimos. Las cooperativas excepto contadas excepciones lo mejor que pueden hacer es desaparecer y transformarse en sociedades cuya legislación es su única garantía de futuro.