¿Sólo te apuestas una botella? Porque el riesgo de equivocarse en lo que dices

¿Sólo te apuestas una botella? Porque el riesgo de equivocarse en lo que dices no existe :-)

Efectivamente, como dices, los derechos arancelarias son eso, derechos, que legítimamente pueden establecerse e un determinado ámbito espacial, en ocasiones para evitar situaciones de dumping como ocurre con los productos chinos cuando entran en la EEUU.

Ciertamente dichos aranceles perjudican a los exportadores de otros países. Pero de ahí a calificarlos como sanciones, como he oído en la TV,
revela una indigencia mental y una ignorancia pasmosa, pues un país (o la UE en nuestro caso) está plenamente legitimada para establecer lo que, sin más, es un derecho en ejercicio de su política económica, nos parezca esta equivocada o no.

Y la verdad, que salga alguien a nivel nacional poniéndose en plan chulesco de "tomaremos medidas", es de un riďículo abismal y un auténtico engaño a quien lo oye, pues la medida de Trump solo puede ser objeto de respuesta a nivel global de la UE.

Y si bien es cierto que lo de Trump es, en términos globales, infumable (al igual que la postura chulesca de Boris Jhonson), también lo es que, en materia económica, Trump está cumpliendo a rajatabla lo que prometió en campaña electoral (América firts).

Que ello (como el Brexit) sean polvos que hayan traído estos lodos ya es otra cosa