Re: D.O. Rioja ¿cambio o continuidad?
Ver mensaje de VillacardenasTe refieres a esta sentencia?
http://elpais.com/diario/2000/05/17/economia/958514415_850215.html
Pq vamos si es eso, eso no afecta a la DOC Rioja, afecta a todas, y eso lo único que hace es que si el granel se embotella dentro de la DO, puede llevar sello de la DO. Y si se embotella fuera, no.
Y conozco casos donde eso es una enorme putada pq las viñas eran de propiedad de la bodega, o tenái un contrato de compra de las uvas, las uvas-viñas eran de alta calidad y resulta que según la normativa no llevaba sello pq la embotelladora estaba geográficamente fuera de la DO.
Pero vamos eso no tiene nada que ver con proteger a los consumidores. Ni siquiera a los viticultores o a la imagen-calidad de una zona. Eso tiene que ver con proteccionoismo hacia los embotelladores.
Una cadena belga no puede llevar sello de DO Rioja. Pero la marca blanca del Mercadona, si, sin ningún problema.
Cual es la diferencia?
P.D: Y 3GWinery no podia llevar sello de Manchuela, a pesar de recuperar viñas muy viejas de variedades locales que iban a quedar abandonadas, hasta que no pudieron poner la embotelladora en la zona. Repito, eso no protege a nadie, excepto al localismo, EMHO, muy malentendido.