Yo tengo años leyendo esta revista y visitando su pag. web, la cual hace

Yo tengo años leyendo esta revista y visitando su pag. web, la cual hace también años que no he renovado principalmente por que creo que ha disminuido su calidad, nunca ha sido muy objetiva pero ahora lo es menos, y por último por el aumento de su subscripción anual de 40 y pico dlls a casi 100. Tomen en cuneta que en algunos lugares, incluso en San Francisco, es llamada la Wine "Especulator". Es decir, desde el momento que cobran para que las vinicolas puedan anunciarse ya no puede ser objetiva. El caso mas concreto es la continua presencia de Don Melchor de Concha y Toro. Lo he probado varias veces, y sin ser un mal vino, lo siento rústico y sin esa elegancia y/o complejidad que requiere un vino para ser tomado en cuenta en dicha lista. Concha y Toro compra una plana completa mensualmente... Otro ejemplo es Clos Apalta 2001 de Lapostole, también chileno. Lean mi nota de cata de este vino en la añada donde salio entre los 10 primeros. El orden en importancia medido en el % en que tienen presciencia en la dichosa lista es mas o menos este: 1. USA 2. Francia - Burdeos 3. Francia - Ródano 4. Italia (toscana y Piemonte) 5. Francia - Borgoña 6. Chile 7. Portugal 8. España 9. Argentina y/o Australia. A pesar de todo esto, me parecía una publicación interesante, hasta la marcha de James Suckling, editor en jefe, que a pesar de que a veces publica alguna barbaridad (incluso en facebook), mantiene esa pasión por el mundo del vino que ahora creo que se ha perdido. *increible pero en la mayoría de las listas Portugal tiene mas presencia que España, sin quitarles mérito a los vinos portugueses. Y no estoy hablando de Oporto. Curiosamente de España los vinos selectos suelen ser viejos clásicos (de nuevo sin demeritar su calidad) y se pasan de alto innumerables "pequeñas joyas" que existen el en mundo del vino español.