Cada uno otorga una puntuación distinta. Hay gente que mantiene la puntuación

Cada uno otorga una puntuación distinta. Hay gente que mantiene la puntuación académica, es decir que un vino sencillito tendría un 5. Yo sigo la puntuación que se suele hacer en las guías, es decir, una especie de puntuación sobre 100 donde le 70 (un 7 sobre 10) sería un vino correcto sin pasarse...

Dicho esto se nos queda más corto el rango de puntuaciones. Mientras somos algo ";generosos"; con los vinos de puntación baja (según el punto de vista académico) somos algo más estrictos en los intervalos superiores. Para sobrepasar la barrera del 9 es mucho y hay que pelear duro por cada décima.

Hace poco puse un 9,5:

https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=18481

Para que os hagáis una idea del calibre del vino. Por eso dudo que un Rueda de ese estilo que no he probado, pero que leo la nota y ya sé por dónde va, me gustase para un 9,5.

Ahora bien respeto 100% por este comentarista. Lo único que huele a chamusquina es esto:
https://www.verema.com/perfiles/?n=12462

Pero es simplemente una cuestión de tiempo. Si no hay más notas de cata... empezaré a olerme algo raro. Si hay más notas de cata podré valorar a este catador y ver si sus gustos son los míos (compraré cajas enteras de ese Rueda) o por el contrario no tienen nada que ver (no prestaré demasiada atención a sus comentarios).

Saluditos
Dani