Para guardar

La semana pasada estuve catando tres añadas de 904 y cuatro de 890 con Julio Sáenz y la verdad que salí un poco preocupado de la cata por el futuro rumbo de estas dos referencias, si bien el 2001 de ambas es un vino excepcional por estilo y recorrido, lo cierto es que tanto el 904 05 como el 890 04 me resultaron un tanto inquietantes, con un estilo más maduro y menos acidez en boca, notándose más un aporte de la madera nueva. Se cataron igualmente un ligero y elegante 904 97, un discreto 890 81 (esperaba algo más) y un compacto y con futuro 890 95.

Saludos,
Eugenio.

No eres la primera persona que ha sacado conclusiones parecidas. Los GRva de La Rioja Alta, a diferencia del resto de bodegas riojanas que elaboran vinos de estilo marcadamente tradicional, suelen necesitar algo más de tiempo en botella para ser valorados con merecimiento. Un Tondonia rva o gran reserva ya muestra desde un principio su potencial, aunque inconcluso, pero con La Rioja Alta suele resultar algo más complicado.

En general el 904 y 890 penalizan, y mucho, durante sus primeros años de comercialización. Son vinos que necesitan madurar en botella. En el sistema económico del vino, y con la necesidad de exportar sí o sí, vender, alcanzar mercados exteriores que difícilmente van a poder contextualizar el producto y que no tienen el hábito de la guarda, pues esto es un handicap muy grande. El éxito de un vino viene muy determinado por su prestigio previo y por la contingencia de las puntuaciones otorgadas. Es necesario sacar a la calle un vino bebible, maduro, amable, integrado, etc etc etc. ¿Es esto compatible con el estilo "clásico riojano"? Parece difícil...

Los actuales Ardanza no se parecen a los antiguos. No por ello son malos vinos. Diría que en la actualidad son más bebibles en sus primeros años de vida que antaño. Para mí se trata de una marca referencial, pero está claro que ha habido un cambio de concepto. Y me temo que esto tiene mucho que ver más con la necesidad de comercialización que con los efectos de la cosecha. ¿Podremos beber en condiciones óptimas un Ardanza 2001 o 2004 dentro de 30-40 años? Ahí está la cuestión. Yo, no lo creo.

Si 904 o 890 están sometidos a las tendencias cambiantes del mercado, a baremos de puntos, al balanceo de los prescriptores, entonces quizás podemos entender que las cosas estén cambiando. Un saludo!!

Interesante lo que comentas en tu última frase y por ahí surgió un debate tras la cata. Pero bueno, está claro que esto no es cosa de un año, que un cambio de tendencia debe ser conformado en los próximos. Pero lo que quedó patente es que hay diferencia y mucha entre los 01 y los 04/05, al menos en esta primera fase.

Saludos,
Eugenio.

Créeme que la bodega lo tiene más claro que nosotros... Veo muy complicado vender cajas y cajas en los Estados Unidos si no vienes con una retahíla de buenas notas en los medios de referencia. A los consumidores y a los distribuidores no les puedes explicar otra cosa.

Saludos!!

Hace años, cuando empezaba a introducirme en este maravilloso mundo del vino, tuve en mis manos una botella de este vino y si no me equivoco, de esta añada en particular (podría haber sido de un o dos años anteriores o posteriores), y recuerdo que no la compré porque el encargado de la tienda - en el sur de Texas - me dijo que tendría que esperar muchos años para poder disfrutarla. Tal vez tendría razón, pero que arrepentida me di después, pues creo que es interesante tener en una cava tanto vinos para tomárselos ya, para tomar a mediano plazo (6-10 años después de la añada) y vinos de larga guarda.
Creo que estos vinos entran dentro de este último renglón y hay clientela para eso, no muchos pero la hay. A este ritmo pocos vinos de larga guarda y precio razonable quedarán en el mercado.
En todo caso, creo que valdría la pena reducir la producción de 890 GR pero no cambiar de estilo.