Bueno vale, puede ser que el plato de Emil no fuese el peor, pero desde luego

Bueno vale, puede ser que el plato de Emil no fuese el peor, pero desde luego que no el mejor o uno de los mejores. Sí que note como un cierto ensañamiento y gozo en las críticas del jurado (no tanto por parte de Samantha). Lo que sí que pienso y mantengo es que Emil llevaba dos o tres programas sin mostrar ese nivel que si mostró en la primera etapa del programa. ¿Talento tapado por la evolución de sus compañeros? Puede ser, cuando tienes un nivel alto las mejoras son detalles, sin embargo cuando eres mediocre y mejoras se nota de lejos.

La dirección que ha tomado el programa este año ha sido deplorable. Es algo a camino entre un talent y un reality. No sé si habrás visto MasterChef Australia, si no lo has hecho te lo recomiendo. Sus concursantes destilan profesionalidad y ganas de aprender en cada acción o comentario; ¡van con libretas a las pruebas para tomar notas! Mira que la cocina que muestran no llega al nivel de la técnica de los presentados en nuestra versión pero en todo lo demás nos ganan por goleada. Además meten pizcas de la esencia de un programa de TV, que a fin de cuentas es eso. Un espejo donde deberían mirarse las productoras.

Se les ha visto el plumero. Por cierto, ¿no crees que puesto a juzgar entre Mateo, Vicky y Cristóbal, deberían ser estos dos últimos los finalistas? 

¡Saludos!