Krug Rosé. Agradezco consejo /opinión

El que tiene unos añitos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buenas noches,

El puente de diciembre pasado degusté una botella del champagne que comentas, lo cierto es que por el carbónico creo que era un degüelle reciente y se mostraba cerrado como una roca…. A poco que tengas confianza en la conservación, desde luego que yo optaría por la opción del Krug con más añitos….. Esa es mi experiencia, pero seguro que cuando lo pruebes, tendrás la tuya propia.

Un abrazo,

Javier

Jaja...yo también soy de esos, siempre voy al Champagne más madurito... pero en el último momento empiezo a dudar...y si estará bien...y si lo otro... Pero creo que va a caer el viejito, jeje. Todavía tengo el Salon 1983 ahí, esperando el momento...y no sé si llegará...en el fondo me asusta!!!! ;-)

Muchas gracias. Estoy convencido. Caerá. Que sea lo que Dios quiera.

Pues la verdad tampoco tengo apenas experiencia con este vino, pero se me hace complicado pensar que ningún Champagne con un mínimo de calidad pueda empeorar a 2 años vista. No obstante si no tienes garantías plenas de guarda es arriesgarse, pero claro, a veces merecen la pena estos riesgos... Ya contarás.

Saludos.

Acabo de localizar un artículo de una cata antigua de Champagnes rosados y señala que es apto para la guarda...bueno, no creo que dure mucho "guardado" :-). Gracias. Un saludo

http://elmundovino.elmundo.es/elmundovino/noticia.html?vi_seccion=5&vs_fecha=200603&vs_noticia=1142371138

Bueno, ya nos contarás que tal, o ya lo colgarás en Vinos Catados, la verdad es que parece que te gustan los Champagnes ;)

Saludos.

Pues sí...es adicción pura... y una auténtica ruina...