Mujeres: Dos artículos de la prensa de este fin de semana

Ambos tienen que ver como opinones de hombres acerca de la mujer, y yo, como buen Miura que soy, no puedo evitar entrar al trapo:

Artículo 1:

Una nota de cata / crítica de Andrés Sánchez Magro), de un vino rosado, el cual empieza:

"Rosado Páramo
Un vino de siempre

Frente a la moda de rosados ligeros y frágiles, como esos amores intrascendentes a los que son tan aficionadas algunas mujeres, la ribereña bodega Páramo de Guzmán..."

¿Cómo se puede ser tan ligero (por usar su propia palabra)a la hora de escribir un artículo en un periodico....? ¿Qué le habrán hecho las mujeres a este señor? ¿Es que a los hombres no les gustan los amores intrascendentes? ¿O es que las mujeres no tienen derecho a tenerlos?

El otro es de una entrevista a Mariano García. Le preguntan (una mujer):

"Las mujeres empiezan a ser invisibles a los 40, que es cuando una cepa empieza a estar en su mejor momento. ¿La naturaleza siempre es más sabia que nosotros?"

Y él responde:

"Estás equivocada: hoy día las mujeres empiezan a estar estupendas al mismo tiempo que las cepas, en su cuarta década."

No es que se haya cubierto de gloria con la respuesta, pero ello me da pie a comentar algo que opino al respecto de las mujeres de 40 y más, y del vino, para que ésto no sea offthetopic, y suelto el testigo:

Una mujer de 20 años es como un vino joven: guapa.
De 30, como un crianza que despunta: bella.
Pero sólo es posible a partir de los 40, como un reserva complejo, ser hermosa.

Fdo: un cuarentón que ya está demasiado cerca de los 50.