Guayominí dú puá...

7 respuestas
    #2
    PedroCarroquino
    en respuesta a jose

    Yellow Tail 2006 Shiraz la leyenda vuelve!

    Ver mensaje de jose

    Tendrá las puntuaciones de castigo, pasará por el patio bajo las piedras de los fieles pero cada año vendrá...
    Nosotros tenemos ya preparada la siguiente lista:
    Yellow Tail 2006 Shiraz, por supuesto
    Syrah & Cabernet Rosemount 2006
    Jacob's Creek Garnacha y syrah 2007
    Syrah Rosemount 2006

    Para masticar pota y salpicón de playa

    @Malditovino

    #5
    JoanF
    en respuesta a jose

    Vale la pena puntuar por debajo de 5?

    Ver mensaje de jose

    Jose, estuve pensando si le pongo un 3, un 2, un 1... al final un cero. El vino se fue directo al fregadero... éste todavía me mira mal por tamaña desfachatez :^D.

    Por otro lado... vale la pena puntuar por debajo de 5? pregunta general a todos los foreros... qué os parece? os bebéis los vinos que puntuáis así?

    A mi me parece que no, que por debajo de 5 la cosa ya poco importa, por tanto, cero. La sección de catas debería tener una casilla que se pudiera marcar y declarar al vino como malo y punto... y quizás otra para marcar que estaba en malas condiciones.

    En el Yellow Tail... en fin... el vino estaba en perfectas condiciones... así de malo.

    Saludos.

    Joan

    #6
    MaJesus
    en respuesta a JoanF

    Re:Fregadero: VADE RETRO!!!

    Ver mensaje de JoanF

    ... que eso no se puede decir, que te echan la bronca!!! ... ningun vino esta para el fregadero!!!!! ;)) por todos los dioses! imposible!!!!! ... en este mundo politicamente correcto tenemos que decir: "adolece quizas de ciertos defectos de forma" y tirarlo por algun otro sitio que no sea el fregadero (pero mejor no decir que lo hemos tirado) ... con esta traduccion en mente, todos los Yellow Tail que he probado (que han sido muchos), adolecian de ciertos defectos de forma ;), y nunca nunca tire ninguno por ningun sitio (entre otrs cosas, porque no los compre yo)

    MaJesus

    #7
    jose
    en respuesta a JoanF

    Re: Vale la pena puntuar por debajo de 5?

    Ver mensaje de JoanF

    Si el vino estaba en malas condiciones no vería lugar a poner ninguna casilla para indicarlo. ¿Qué sentido tendría poner una nota de cata en la que la botella tenía TCA o ha pasado sus años en un escaparate a fuego lento?
    En este caso del Yello Tail, es así de malo, pues tiene un cero bien merecido y porque no se le puede poner menos! ;) Sigo opinando que es importante reseñar también los vinos que no nos han gustado para evitar que otros caigan en el mismo error y si lo hacen al menos que estén advertidos de lo que se pueden encontrar. Eso del mundo de Bambi en el que todo está bien, florecitas y bla, bla... como que no. Bambi sí, ¡pero al horno y con boletus! #-D

    Saludotes,

    Jose

    #8
    PedroCarroquino
    en respuesta a jose

    Re: Vale la pena puntuar por debajo de 5?

    Ver mensaje de jose

    Yo soy partidario de todo. Puntos y castigo, elogios y arengas, críticas y censuras (sin detracción), en fin algo que ponga de manifiesto el impacto del vino en alguien que ante todo participa con otros en el mismo juego. Esto ayuda mejor a entender el vino desde el campo escrito, claro. Me inclino más por puntuaciones menos exhaustivas. Hay mucho 8,

    salud

    @Malditovino

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Personalizar”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Personalizar
Rechazar todas
Aceptar