La peña El Sarmiento VS las regiones emergentes

4 respuestas
    #1
    Letroncio

    La peña El Sarmiento VS las regiones emergentes

    Buenas

    Ayer la peña El Sarmiento casi al completo (faltaron Samuel e Ignacio y se os echó de menos) tuvo un enfrentamiento a doble ciega contra 6 vinos tintos de las llamadas regiones emergentes españolas (aunque hubo algún gazapo y alguna broma).

    La broma fue el primer vino. Un Omar Khayam cabernet sauvignon 2006 de nada más y nada menos que Egipto. Nadie acertó, por supuesto. El vino en cuestión un vino tinto mediocre. Normalito. Aromas a frutilla roja, algo de lacteos. Parecía un MC corriente.

    Y después de las risas empezó lo serio:

    En primer lugar un Dehesa del Carrizal Syrah 2004:

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=20660

    Que muchos casi acertaron porque dijeron que era un syrah manchego y cosas parecidas.

    El vino no sorprendió a nadie. Bien elaborado pero sin emocionar y demasiado joven para juzgarlo correctamente.

    Después un vino francés, de Languedoc. El gazapo de la cata, aunque también es de una región emergente en Francia. Un más que correcto ejemplo de vino del sur de Francia que nadie acertó aunque David se quedó cerca situándolo en el sur del Ródano. De los mejores vinos de la noche. Al ser un 2000 ya estaba más pulido:

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=20661

    Posteriormente pasamo a uno de los Mencía ’top’ del Bierzo. Pittacum Aurea.

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=18570

    Poco carácter de mencía y aun muy joven. De hecho nadie supuso que fuera un vino de mencía.

    Después vino un petit verdot andaluz. Potente y algo agresivo. Demasiado internacionalista.

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=20662

    El penultimo fue Secastilla. La tan cacareada garnacha del somontano. Buen vino. Pero no grande. Al menos por ahora ya que era joven. Creo que hay mejores garnachas en otras partes a mejor precio.

    El último fue un vino curioso, raro y original. Tanajara Vijariego negro 2004.

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=20663

    Para mi el vino más grande de la cata. A otros les gustó más el Languedoc. Muy original. La pega es su precio.

    En resumen. Se hacen buenos vinos en las llamadas regiones emergentes del país. Quizás demasiado parecidos unos a otros. Técnicamente irreprochables pero sin emocinar y con unos precios, en general, altos y poco justificados. Les penalizó en exceso la juventud. Habría que probarlos después de unos años pero en general no es tan grande el panorama como algunos lo pintan.

    Después seguimos con otros dos tintos modernos pero para contrastar ahora de regiones más clásicas. Leda viñas viejas 2002 (aunque no es oficialmente de Ribera del Duero). Un vino para apabullar más que para emocionar.

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=11119

    Y después un Artadi Pagos Viejos 2005. Con hechuras y potencial pero aun joven.

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=20664

    Terminamos con un espectacular oloroso viejo Don Gonzalo y un vin santo del Chianti. Muy disfrutables los dos.

    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=20667
    https://www.verema.com/comunidad/vinoscatados/vino.asp?vino=20665

    Un saludo.

    Aitor Alegría Alonso (@siempre_a_plato)

    #2
    IGLegorburu
    en respuesta a Letroncio

    Buena jornadita

    Ver mensaje de Letroncio

    Y buen resúmen (ya era hora de que te acostumbraras a escribir más) :-)

    Intentaré acudir a la próxima (ya sin podas, con FML vete tú a saber cómo y con algo más de relax...o no)

    Me ha hecho gracia lo de la coca-cola del Languedoc. Ya me lo explicaréis...a mi me gusta que lleve un poco limón :-)

    Un saludo

    #4
    EnSainz
    en respuesta a Letroncio

    Re: La peña El Sarmiento VS las regiones emergentes

    Ver mensaje de Letroncio

    Interesantísima y divertida estuvo la cata,tengo curiosidad de qué resultados daría una cata a ciegas de este tipo en un panel de expertos,hay garnachas que parecen tempranillos, tempranillos que parecen shiraz, shiraz que se confunden con cabernets, etc, sobremaduraciones, sobreextracciones, maderazos traen estas consecuencias,vivan las catas a ciegas y sin prejuicios, vinos que cuestan 3 euros al nivel de otros de 30, y un aplauso para Aitor, viva el vino y la amistadd

    #5
    SamuelCano
    en respuesta a Letroncio

    Re: La peña El Sarmiento VS las regiones emergentes

    Ver mensaje de Letroncio

    Muy buena la cata. Una pena no poder asistir, pero las podas y alguna cosa más me lo impidieron.

    A ver si para la proxima me puedo acercar.

    Salud y buen vino.

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar