100 puntos cinco vinos españoles
100 puntos cinco vinos españoles
Con fecha viernes 22 de Junio en www.planetavino.com aparece un artículo titulado "; Cien años de farandula"; para hacer mención a los 5 vinos españoles que Parker & Cia a traves de la revista The Wine advocate les coloco 100 puntos. ES decir PERFECTOS.
Qué opinión les merece el artículo?: http://www.planetavino.com/descorchados/reportaje.asp?id=173
ACOVO
Re: 100 puntos cinco vinos españoles
Ver mensaje de ACovoPues algo de razon tiene....Parker no cata a ciegas y eso hace mucho, pero si un vino de ";100 dolares"; no puede tener 100 puntos no se cuál los vas a tener. En mi modesta opinión no creo que sólo Parker se vea influenciado en conocer al productor a la bodega o saber que el vino que está catando cuesta una pasta, sino que muchas guias de vinos se ven influenciadas del mismo modo.
Es como muchos premios de otros productos alimentarios en los que solo hay un participante el cual recibe el premio previo pago de una cantidad de dinero X al organizador del premio....No digo que Parker haga lo mismo...esto era una comparacion llevada al extemo,pero en fin pienso que todo lo que sea en beneficio del vino español bienvenido sea.
Yo si pudiera comeria todos los dias con un vino de 100 puntos Parker, pero como no puedo me contento en comer con mis vinos sorpresa a los que les en ocasiones les doy un 10 y en ocasiones un...";me lo ensare antes de volverlo a comprar"; .
Re: 100 puntos cinco vinos españoles
Ver mensaje de jorsagonPués coincido contigo en tu planteamiento global pero discrepo en lo de ";si pudiera comería todos los días con un 100 Parker";.
Yo he probado algun 95-96 Parker que en alguna cata se ha quedado en el decantador o en la botella y al lado vinos muchísimo mas modestos le han dado sopas con honda...
Roberto(Peña Bilbao)
Re: Cuanta razón tienes amigo, cuanta....
Ver mensaje de RobertoY de lo contrario por qué no catan a ciegas???? Es algo ipo que verdaderamente huele a ";HEZ"; desde el principio... ¿Cómo puedes decir que eres imparcial y no catar a ciegas? Por dioxxxxxxx! Es una paradoja total.... Cuanto cuentista...
Me gustaría ver al Parker ese de los co... bueno, de los testículos, y meterle en el desafío... Seguro que del puesto 99 no pasaba, no te jode.... En fin, me parece un puñetero escándalo, la verdad... Un mercado, una hipocresía, un ";Chinese tale"; al fin y al cabo.
Bueno, os dejo que me enciendo con este tipo....
Besos y abrazos según corresponda o según se los quieran repartir....
(PD. Un beso a mi gran amigo jf7 que se ha unido a nosotros.... Es un tipo grande, así que please cuidadle bien.)
Alberto
Que arriesgado es otorgar 100 puntos, desconociendo si
Ver mensaje de ACovoEn sucesivos años, el vino estará mejor, entonces qué pasarán 100+. Además otorgar un 100 será consecuencia de marcar esa añada como magistral y el resto seguro -en puntuación- estarán por debajo, osea que o nos hacemos de esa añada, o las venideras serán inferiores -ojo teniendo en cuenta la puntuación y sus criterios- así que odio los 100 y los 10 puntos, entorno al vino.
Aunque siempre lo ejecutan desde el punto de vista de la añada, es decir un 100 significa que es perfecto para esa añada y que para el resto lo mismo un 95 es superior en calidad, por ser un año magistral.... en fin
Saludos.
Catar, Analizar, Disfrutar y volver a catar 100% AkataVino
Tienes razon, en parte, aunque
Ver mensaje de AntonioJesus.AkatANo veo porque no dar un 10 a un vino que, segun el momento,lo merece. Para mi los dieces son vinos+momentos especiales. Como no soy ni critico ni nada, mis momentos los creo yo, aunque puede ser que el mio no sea compartido por otro. He aqui la diferencia.
Saludos