Un auditor para el etiquetado
Un auditor para el etiquetado
Ver mensaje de TxarliSeñores, no me lo puedo creer.
Puse Tempranillo-Toro en el 7. Podría entender que fuese el 200 Monges de Rioja, un vino moderno de allí, pero éste es el vino 8.
Puse Syrah-Levante en el 8. Lo catamos Ramico y yo juntos, y con un Icono Syrah codo con codo; había muy ligerísimas diferencias, matices, y la syrah estaba ahí. Pero Júcar y Syrah es el número 7.
Pregunto: ¿no han podido bailar las etiquetas, donde había que poner 7 se puso 8, y viceversa?
Ya me pasó en el 2006 algo similar, bailar dos vinos (variedades y zonas). Algo mosca reconozco que estoy.
Re: Un auditor para el etiquetado
Ver mensaje de TxarliLa botella nº 8 es troncocónica. Con eso debería bastar. La 7 es bordelesa normal.
es así?
Re: Un auditor para el etiquetado
Ver mensaje de Álvaro CerradaPues no me acuerdo. No sé si lo puedo comprobar todavía, seguramente ya no tenga los ";cascos";, pero lo miro y te digo.
En cualquier caso, sin perder la ironía ni el sentido del humor, no os lo toméis a crítica. Simplemente constato algo que nos ha pasado a Ramico y a mi.
¿¿¿????
Ver mensaje de TxarliDe sorpresa en sorpresa, te digo yo que si catamos comparando la que nos envia Verema con las mismas compradas en tienda, pifiamos!!!
En mi vida habia estado convencido de lo afinado que habiamos estado con el 8 y mira tu por donde...
No recuerdo el formato de la botella 7 y 8, pero me da que estaban bien, los que estamos mal somos nosotros.
Re: Un auditor para el etiquetado
Ver mensaje de TxarliMI 8 tenia TCA, asi que me decidí a Rioja por la acidez que tenía. Creo que es en el más he sumado, asi que...