De la lógica empleada...
De la lógica empleada...
Ver mensaje de oscarEstá claro que en este desafio nadie sabe nada, o solo cuatro personas..!
Ya tengo ganas de saber el nombre de estos cuatro primeros vinos, para evaluar/nos en todas dimensiones. Me explico... por ejemplo, de que vinos estanmos hablando?’ de que nivel económico?’ Todos en una media de coste?? Habrá vinos bastante citados en el foro/vinos catados?? Vengo a decir, que en las próximas botellas quizá tengamos otras pistas aportadas por el descubrimiento de las cuatro botellas.
No opinais así?
Todo esto me viene al leer un hilo anterior a proposito de haber ";corrido mucho"; a la hora de enviar la primera ficha. Justamente me pasa lo mismo, y eso que ese vino lo caté hace dos semanas, y desde entonces no me queda ni gota, claro está!! Ahora, pensando en su botella troncoconica (Quizá no es una pista, está claro, pero es la única del lote!!), y barajando posibilidades conocidas, que ni tan siquiera he probado, me parece haber errado.
En fin, todo palabras sin sentido, cuando destapen las primeras habrá debate del bueno!! A aprender!!
Saludos
oscar
Re: De la lógica empleada...
Ver mensaje de oscarSí, estás como yo. Pero yo creo que la cuestión no es tanto de saber o no saber. La cata es complicadísima y si es doble-ciega como en este caso la cosa se complica muchísimo. Se pueden tener bastantes conocimientos sobre vino, uvas, elaboraciones, y otras muchas cosas pero catar es otra cosa y ";jugar a adivinar"; otra bién distinta. En una cata podemos llegar a conclusiones sobre la calidad de un vino, sobre distintas apreciaciones organolépticas, e incluso podemos intuir qué variedades se han usado, si tiene mucha o poca barrica, en fin ese tipo de cosas, pero es muy complicado, complicadísimo situar un vino en una zona determinada y no te cuento nada como intentar poner nombre a un vino...eso ya es cuestión de suerte o de haber catado mucho un vino e identificarlo por memoria olfativa(ejercicio harto difícil).
Se puede ser buen catador y sacar muy poquitos puntos en este u otro desafío cualquiera, y no me quiero curar en salud, simplemente es lo que pienso.
Roberto(Peña Bilbao)
No lo has podido expresar mejor...
Ver mensaje de RobertoLa doble cata ciega es complicada. No me he enfrentado a nada tan complicado en mi vida -ni las oposiciones, jeje-, y si ya es difícil de por sí el descomponer un vino el situarlo en una bodega en concreto es para nota.
Re: Y tu eres el que no
Ver mensaje de cristinaruiz_akataCristina, todos estamos perdidos, pero algunos más q otros, por eso jugamos a adivinar. has de pensar q ni los mismos sumilleres se atrevirian a efectuar una cata a ciegas con tantos vinos tintos juntos (con tan poca diferencia entre ellos).
salut.
Bien hablado Roberto...
Ver mensaje de RobertoYa que te decepciona un poco al principio pensar que entiendes un poco de vino y encontrate ";inerme"; ante la cata. Puedes hablar del vino por supuesto, sobre sus características, pero de ahí a identificar tio de uva, D.O.,...va un mundo. Y adivinar el vino ya es cuestión de privilegiados, nariz de oro y así. He dicho.