En boca. ¡Este vino es la hostia! Menuda sorpresa.

No creo que en nariz sea un rioja clásico ni mucho menos. ¿Dónde está la vainilla?. Creo que han conseguido un vino con personalidad, sin renunciar a los orígenes.

Vino seco, buen ataque,con nervio,taninos suficientes para ser afinado aúnmásen botella, punto de acidez tras el trago, tacto aterciopelado, sabores frutales y maderosos, bien integrados,postgusto persistencia media,gran cuerpo.

.

.

Si es ";casi"; en la punta de la lengua (justo en la punta está el dulce), rodeándola, es el salino. Y sí, yo sí lo veo, con los matices salinos que tenía el vino recién abierto en nariz.

Y aunque presente, no lo encuentro ";duro";, sólo debe redondearse con la guarda. Estoy convencido que comiendo ni te enteras.

Saludos.

V

¿Cuánta botella le falta para que se domen los taninos y todo sea cuerpo y buqué?. Contesten señores bodegueros.

Muy rico, bastante mineral, con los taninos algo asperos pero no agresivos. Se nota algo la madera. En boca si que noto el alcohol, y un retrogusto a guindas en licor. Esta bastante equilibrado. Me parece que tiene in estilo clasico con la cara lavada.

Taninos secantes pero pasa muy bien.

Hombre, acompañando una carne a la brasa debe estar redondo pero asi a pelo.....pues le falta botella(quizas un solo año)

Escasa caudalía

.

.

Notas lacticas, un puntito dulce, quizas esas notas de chocolate y muy largo; creo que le queda botella pero es excelente. Mejor en boca que en nariz.