Celebro te haya gustado Eugenio. Sin duda nada que ver con el 2008, añadas totalmente opuestas. Aunque personalmente el 2008 también lo defiendo, un vino muy accesible, disfrutable y fácil, que además no muestra defectos, más bien carencias de lo que debería ser para ser grande, pero insisto tienes sus virtudes. En cualquier caso, 2008 y 2009 son reflejo de su añada y totalmente diferentes.
La semana pasada decanté un 2009 durante unas 6-8 horas para devolverlo luego a la botella y finalmente terminar el "culín" al día siguiente y fué entonces cuando estaba mejor, con unas finísimas notas de romero que se añadían a las violetas, especiados, regaliz, etc... Vamos a lo que como dices y también pienso, se trata de un syrah de libro.
Simplemente esto, comentar mi experiencia con este vino con una oxigenación muy larga, resultando totalmente positiva y recomendable. Sin miedo.
Ah! Y 2010 promete mucho, añada más clásica más de mi estilo. Donde la fruta negra de la 2009 se vuelve en fruta roja en la 2010, sin esa tanicidad tan elevada y mayor frescura, si bien es verdad que en la 2009 en estos meses ha ido apareciendo, pero al principio no me gustó tanto, pero cada vez me gusta más esta 2009. Esto sí, con una importante decantación.