Ya ha llovido

Presentado en botella más estrecha y baja de lo habitual. Recuerda a algunos envases de la misma bodega usados en los años 20 por su menor volumen, inferior a 75 cl., y por la irregularidad del vidrio que no permite formar peana estable. Como en otras ocasiones en el corcho figura una fecha que no coincide con el de la etiqueta: Cosecha 1955. ¿Año del reencorche? A saber... Veamos: de color rubí marronoso de capa media-baja, claro, con bastante cantidad de precipitado que ha esmerilado de negro toda la superficie del vidrio en contacto con el vino. Reflejos cobrizos y ambarinos, poco brillo. Borde amplio, sin diferencias respecto al menisco.

Al abrir se muestra reducido y con no poca intensidad. Predominan los aromas fúngicos (múrgulas deshidratas, térreos, trufa) que van dando paso a una inagotable sesión de inspección de maderas lujosas. Brumoso, más propio del taller de un ebanista o del almacén de anticuarios. Ahumado, con idas y venidas de notas animales, cuero viejo, y un curioso punto almizclado y dulzón. Un Vega Sicilia entrado en años.

En boca es en extremo pulido. Íntegro, ligero, suavísimo, aún con vida y posibilidades de guarda pero penalizado por una cierta falta de garra que parece haber sido socavada por los años. Maduro, pácido, agradable de beber. Por constitución se asemeja más al Único del 39 que al del 36. Es complicado sacar conclusiones después de tantos años. ¿Cómo serían estos Vega Sicilia en su momento? Lo que queda claro es que no hubo ningún tipo de ensamblaje con añadas más jóvenes en el momento del reencorche.

Más información del vino: http://vinosclasicos.blogspot.com.es/2015/03/vega-sicilia-unico-1933.html

  1. #1

    EuSaenz

    Son ya muchos años, pero bueno, lo importante en este caso es el valor histórico porque desde luego que es una rareza.

    Saludos,
    Eugenio.

  2. #2

    Limonero

    en respuesta a EuSaenz
    Ver mensaje de EuSaenz

    Demasiados años, sí... Estos VS antiguos han aguantado con mucha dignidad y seguramente hace 20 o 30 años estaban en su mejor momento, lo que habla muy bien de ellos ya que aún en fase descendente han sabido aguantar el tipo de manera ejemplar. En esto veo más sólidos a los Castillos Ygay. El 34, que data de la misma época, es un pedazo de vino que no te lo puedes creer. Algo muy parecido al del 25. Quizás hubiera algo de ensamblaje al embotellarlos, pero a quién importa? Un saludo.

  3. #3

    EuSaenz

    en respuesta a Limonero
    Ver mensaje de Limonero

    No he probado el 34 pero sí el 25 y me pareció un vino increíblemente entero. Es posible que aquellas crianzas tan largas de los Ygay les proporcionen un mayor blindaje, tema de refrescos y demás historias aparte…

    Saludos,
    Eugenio.

  4. #4

    Limonero

    en respuesta a EuSaenz
    Ver mensaje de EuSaenz

    Doy por hecho que parte de las mermas de esos vinos eran "subsanadas" con algún que otro refresco de última hora. En eso los bodegueros riojanos eran grandes maestros. Saludos!

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar