Vuelve por sus fueros.
Me impresionó mucho cuando salió, sobre todo por su calidad-precio. Pero luego juraría haberle notado algún titubeo. La cosa es que eso me hizo distanciarme. Vuelve a mostrar de nuevo aquella valía, aunque puede que alguna otra añada tan buena como esta me haya perdido.
Tiene menos cuerpo del aparente, pues en nariz hay un gran despliegue de frutos negros bien maduros, moras, hollejo... con notas de regaliz negro, mentolados, hierbas de monte... Muy balsámico, y con un toque vegetal que se repite en boca y que identifica a la Cabernet Sauvignon. Cargado de intensidad. En el trago la fruta se comporta jugosa y viva, su tanino es maduro y amargoso, con una fresca acidez.
-
-
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. Hay que ver cómo también se contabiliza el tiempo en vinos... Te acuerdas también del especial y el syrah? Esos sí que llevo sin probarlos desde entonces.
-
en respuesta a Otilio Haro Ver mensaje de Otilio Haro Me acuerdo perfectamente Oti, pero a mi el que me ponía era el básico
No había uno que sólo levaba tempranillo? -
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. No lo recuerdo, te diría incluso que nunca hubo, pero porque nunca conocí más que esos tres. No me hagas mucho caso.
-
en respuesta a Otilio Haro Ver mensaje de Otilio Haro Te hago caso, te hago caso, claro que te hago caso
Pero y siempre llevó cabernet? Jopé, me cuesta creerlo -
-
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. Siempre llevó un numeroso coupage, la verdad, y sabes que rara vez falla esa en los vinos cuando esto sucede.
-
en respuesta a Otilio Haro Ver mensaje de Otilio Haro Por cierto, que cómo pasa el tiempo también para el tema de los coupages. Antes llevar 4 variedades era lo in, lo cool... Ahora, 10 años después está totalmente demodé.
Cuantos vinos hemos tomado coupage de merlot-cabernet-syrah-tempranillo?
Y ahora es que cuesta encontrarlos!
-
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. Valencia sigue siendo plurivarietal. Pero puede que antes se diera más, si.
-
en respuesta a Otilio Haro Ver mensaje de Otilio Haro No sé... los que triunfan son los bobales y los monastreles, puros
-
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. Hay gente que les gustan los "popurris", también hay males que los curan el transcurso del tiempo.
-
en respuesta a Gabriel Argumosa Ver mensaje de Gabriel Argumosa Jaja, pues a Oti parece que no...
-
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. Y en parte es cierto lo que dices, pero mira de una tacada los multi que se llevan y se seguirán llevando:
Angosto, Mala Vida, El Árbol de Aranleón, Blanc d'Enguera, Les Alcusses, Cullerot, Venta del Puerto, Maduressa... Arf, arf!!!
Valencia es así de abierta, chico.
-
en respuesta a Gabriel Argumosa Ver mensaje de Gabriel Argumosa El resultado es lo que importa. No se le vaya a olvidar al doctorcito :-)
-
en respuesta a Otilio Haro Ver mensaje de Otilio Haro Pos eso.
Ahora compara el prestigio de estas con un Terrerazo, un Estrecho...
-
en respuesta a Otilio Haro Ver mensaje de Otilio Haro Desde luego, te entiendo, erés joven, en 15 años me entenderás, para ello no tengo receta, más que el esperar.
Un abrazo amigo joven.
-
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. Claro, se me olvidaba que el Maduressa no tiene ningún prestigio.
-
en respuesta a Otilio Haro Ver mensaje de Otilio Haro Sí, pero no me negarás que ha perdido (prestigio)
Los otros, siguen ganándolo... -
en respuesta a Gabriel Argumosa Ver mensaje de Gabriel Argumosa Supongo que algún día dejarás de explotar eso. Me recuerdas a esos personajes de las pelis americanas que dicen "hijo" para marcar una diferencia.
No tiene que ver con la edad, es cultural.Un abrazo.