¡Qué pena! ¿Y no crees que la botella pudiera estar algo perjudicada?
A mí desde luego me maravilló.
Saludos
Pequeña decepción
NOTA DE CATA:
7.9
CALIDAD-PRECIO:
-
De color rubí muy claro, marronoso, de capa media-baja. Reflejos cobrizos, algo mate, sin brillo. Borde amplio, completamente atejado, sin diferencias con el menisco.
Nariz de poca intensidad, apagado, dominado por unos curiosos matices de solera, frutos secos, enranciados, duelas envinadas, algo parecido a las ceras y una importante carga de especiados que no para de ganar en protagonismo (pimienta ahumada, clavo, cúrcuma). No presenta problema de tufos ni exceso reductivo pero la sensación es de haber pasado su mejor momento. La fruta ni aparece, lo que no esperábamos de un Etiqueta Blanca de Murrieta. Flojo y sin mucho más que ofrecer salvo algunos licorosos y balsámicos, alcanfor.
En boca sigue la misma tónica. Delgado, diluido, justo de acidez y sin profundidad. El conjunto resulta ligeramente deslabazado y sin acabar de integrarse. Falta orden y ese carácter hedonista al que le asociamos. Final corto, algo secante con más notas de madera y amargosos. Se deja beber y resulta hasta agradable pero esperábamos algo más de este vino después de haber leído cosas muy positivas. Una vez más seguimos sin acabar de beber nada destacable de la añada de 1979. Seguiremos intentándolo...
Más información del vino: http://vinosclasicos.blogspot.com.es/2013/12/marques-de-murrieta-etiqueta-blanca-1979.html
Recomendado por
2 usuarios
-
-
en respuesta a Nowhereman Ver mensaje de Nowhereman No lo parecía, la botella estaba enterita, y además había sido guardada con esmero pero con muy poco que ofrecer ya. De los Etiqueta Blanca de esa época diría que el 81 es el más íntegro. Hay que recordar que se trataba de una tercera o cuarta marca de la bodega y que se elaboró con un carácter lúdico que al final resultó más pesado que la calidad que ofrecía. Muy al estilo del Campeador de Martínez Lacuesta, por hace un símil. Un saludo!!!!
-
-
en respuesta a Vimarca Ver mensaje de Vimarca Recuerdo que abristéis un 82 EB y que parecía estar en plena forma. A mi los Rioja maduros si llevan un poquito o un muchito de garnacha pues mucho mejor. En eso también se nota la diferencia entre los actuales Viña Real y los de hace unos años. Y por cierto, este lunes hubo un acto en el Hotel Domine de Bilbao y estuvieron los de Cvne con sus vinos. Me gustó, y mucho, el Viña Real rva de 2009, incluso más que el Viña del Olivo del mismo año... El Imperial GR del 2005 muy fino pero yo soy más de la Rioja Alavesa, jejeje!!!! Nos vemos el 5??
-
-
-
en respuesta a Kintiman Ver mensaje de Kintiman Eran tiempos de añadas muy buenas y mediocres, de cuando el Consejo Regulador no se cortaba y calificaba una cosecha como normal e incluso regular. Imagínatelo!!! Nada que ver con lo de ahora, llevamos desde 2004 que todo es Excelente o Muy Bueno. Casualidad, magia, cosa del cambio climático? Para mi que el 79 no es inferior al 2002 o 2003... Un saludo!!!!