Excelente

Pues menos mal, porque si no te llega a encantar el trato, la esquisitez de sus platos, y no hubieras salido muy satisfecho...... le pones un cero patatero.
Perdona pero no acabo de entender tu puntuación, dices una cosa y puntúas otra.

ajajajaja. Es que me parto Jerónimo

Pues yo alucino pepinillos en vinagre, y me imagino que Alejandro y su personal deben estar flipando.

Pues sí, igual al ser nuevo no tiene controladas las puntuaciones....

¿Tú crees?
https://www.verema.com/restaurantes/63110-restaurante-levante-valencia/valoraciones/876264-magnifico-arroz
jejeje.....

Esás en todo ´Jerónimo, salut ,, a cenar.

Este comentario no va dirigido a Edgar67, dado que Jerónimo ha dicho (y considero que bien dicho) todo lo que había que decir, sino a los moderadores del foro.

Las valoraciones sin aportación de contenido, como es el caso, en mi humilde opinión, no deberían de permitirse que ponderaran en la valoración del restaurante. No justificar una valoración, creo que la desacredita por sí misma a los que podamos leerla, pero penaliza al restaurante de manera injusta en el ranking. Una cosa es que Verema sea un foro de opinión libre, que debe de seguir siéndolo, y otra que cualquiera pueda hundir injustificadamente, vía puntuación, el trabajo y esfuerzo de un restaurador y su equipo. Igualmente me parece fatal (y creo que no soy el único) el que pase el efecto contrario, es decir, elevar a las nubes la puntuación de un restaurante, sin aportar argumentos. Curiosamente, tanto un caso como otro, suele producirse en entradas de foreros "nuevos".

Y, todo lo dicho, sin entrar a valorar el tema ortográfico, que merecería comentario aparte. Una cosa es que existan errores de tecleo, que todos cometemos, y otra que se omitan tildes, vocales, consonantes, se hable de "alejandor", de "esquisitez" y se asesine a los signos de puntuación. Posiblemente no sea desconocimiento, sino falta de atención o prisas por introducir el comentario. Quizás el vino que se bebió (y que, por cierto, no se menciona y esto es un foro principalmente de amantes del vino), surtió un efecto indeseable en Edgar67 a la hora de redactar y puntuar.

Por último, dejar claro que nunca he ido al restaurante de Alejandro, ni lo estoy defendiendo. Que no haya equívocos para aquellos que opinan que hay restaurantes "intocables" en el foro. Esta opinión la daría de cualquier otro restaurante al que se le hubiera calificado con un 5,5 (aprobado "raspado") sin argumentarlo de manera consistente.

Amén.

se puede decir mas alto pero no mas claro. Un saludo

Lo que realmente aporta algo en la critica a un restaurante es el texto, el cual aqui es mas que insuficiente en la valoracion del restaurante, la puntuacion es secundaria. Pero claro si ni el texto ni la puntuacion aportan nada pues mas vale no comentar para no crear confusion en el lector.
Saludos.

Plas,plas,plas.

Saludos

José Luis Giner

No es tema fácil, por el margen de error que hay que dejar a quien se incorpora en una comunidad,, pero si Verema quiere seguir siendo un foro de referencia, que creo que lo es, y de prestigio, sin duda, creo que hay que ser contundentes con este tipo de opiniones de ''dudosa'' intención.

Me sumo a los comentarios.