Casi todo perfecto

Totalmente de acuerdo contigo.
Hay fumadores de todos los rangos de educación, pero es que la semana pasada una 'señora' aún viendo que mi mujer estaba embarazada, ni preguntar. Menos mal que las chicas del Orson nos cambiaron enseguida de mesa.
Hay cada uno suelto...

Comprendo que te moleste que se fume, pero tambien es verdad que estara anunciado que se permite funar. Por lo tanto es tu elección.
Lo de esta pasado o de moda no es relevante.

Donde la convivencia es obligada (trabajo, hospitales, transporte público) es totalmente lógico que se prohíba fumar. Ahora bien, en aquellos sitios donde se elige libremente el ir o no ir (bares, restaurantes, discotecas, etc.) no entiendo el motivo de la queja. Reserva en un local de no fumadores y siéntate en la puerta para contemplar como cierran todos los negocios donde se permite fumar.
Como dice el comentario anterior no es cuestión de modas y si te molesta tanto como para no hablar de otra cosa en tu comentario no parece lógico que afirmes que merece la pena.

Lógico es que cuando no se pueda fumar en los restaurantes tú (vser) como fumador de puros reconocido, no tendrías que ir a ninguno, ya que el no poder fumar puros, a vuestro modo de ver le quita todo sentido a la degustación de la buena comida. Pero seguirás yendo porque merece la pena.

Yo lo que no hago es pretender que se limite la libertad de los demás para mi beneficio personal, por ejemplo, no reclamo que se permita fumar en la Abadia D'Espi (simplemente no voy). Sin embargo tu si exiges que nos prohíban fumar en Rias.
Lo dicho, donde la convivencia es obligada entiendo que tienes razón. Ahora bien donde uno va voluntariamente, lo primero que debe hacer es informarse y luego actuar en consecuencia.
Cierto es que también se puede actuar para presionar al legislador y lograr que el gusto de unos se imponga a otros (cosa que los no fumadores hacen con mucho éxito).

Ahora igualaremos el derecho de los fumadores a fumar y echar el humo al de al lado, con el derecho a un aire sano.
Lo que quieren los fumadores: tener derecho a fumar, y si molestan al de al lado, que se vaya, que nadie le obliga a estar ahí.
Lo que quieren los no fumadores: respirar un aire sano para prevenir futuros cánceres de pulmón.
Como se observa, ambos derechos deberían estar en un mismo plano.

Para Roskilde, decir que estás en lo cierto, "el de al lado" está ahí por su libre elección y mi cancer de pulmón es problema mío. Si me vas a recordar lo que le cuesto a la sanidad pública espero que estés a favor de que prohiban las comidas grasas y las bebidas azucaradas (entre otras cosas).

Creo que no me has entendido. Me refería a "mi" cancer de pulmón, causado por el que está al lado mío fumando y echándome el humo.
El de "al lado" está por su libre elección, pero es una elección condicionada a que pueda estar sin sufrir agentes externos.
Si los fumadores quieren su derecho a fumar donde quiera, yo proclamo mi derecho a tirar pelotillas de papel mojado a quien me dé la gana, pues para mí es un placer tirar las pelotillas, y sin embargo, cuando lo hago, el de al lado se queja porque dice que le molesto. ¡¡¡Que poco aguante tiene la gente¡¡¡
Estoy deseando que entre en vigor la ley que prohibe fumar en lugares cerrados. El que quiera fumar que fume en casa.

Cuando en la puerta del restautante ponga un cartel que diga SE PERMITE TIRAR PELOTILLAS DE PAPEL MOJADO me parecerá perfecto que lo hagas. Yo desde luego no iré a ese local pues prefiero fumarme un puro tranquilamente en otro sitio (ves cada uno tenemos un gusto). También puedes estar seguro no iré a ese restaurante que te gusta para luego quejarme de que tiras pelotillas y exigir que te lo prohiban. Eso es que lo que hacen los no fumadores que son mas intrasingentes que los que no tiramos pelotillas de papel mojado. Cada uno que tire pelotillas es su casa o donde se lo permitan (¡¡¡LIBERTAD PARA TODOS!!!)

Sabrás que esta polémica es estéril, pues el fumar se va a acabar. Te recuerdo los tiempos en que uno iba en el autobús y el de al lado te echaba el humo, o en el metro, o en una oficina de correos, y cuando el no fumador se quejaba, el fumador te tachaba de intrasigente. ¿se puede elegir ir en el autobús, en el metro o a una oficina de correos? Y cuando se permitía fumar en el trabajo, que alternativa tenía ¿dejar el trabajo? Al final, te guste o no, hay derechos que deben prevalecer sobre otros, y el derecho mío a no morir de cancer de pulmón por un humo ajeno debe prevalecer sobre tu derecho a fumar, derecho que por cierto se puede ejercer en la calle o en tu casa.
Un saludo

Sí Roskilde, reconozco que la polémica es inutil y tengo la batalla perdida pero al menos no me quites el placer de debatir defendiendo mi punto de vista, de morir con las botas puestas (y el puro en la mano).
Saludos