Muchas veces quisiera mantenerme al margen de cualquier polėmica pero en ocasiones lo ponéis en bandeja. Creo que habría que saber diferenciar entre discrepar y cuestionar. En primer lugar decirte que las catas son a ciegas y esta no ha sido una excepción. En segundo que el grupo de cata está formado por un grupo humano con ciertos conocimientos y criterios, incluso algún que otro profesional del sector. Como sabes las catas no son una ciencia exacta y en ocasiones deparan sorpresas, al igual de incomprensiblemente de vez en cuando un
Getafe gana a un Barcelona o un Sauber queda delante de un Ferrari. Tú estás haciendo tu propia clasificación y eso no me parece justo porque estás cuestionando la clasificación realizada por un grupo de cata. Así son las catas, unas veces no hay sorpresas y otras si. La puntuación se hace en un momento oportuno y seguramente si se hubiera hecho media hora mas tarde quizás la clasificación habría dado un vuelco.
No hay justificación, es lo que hay y punto, un consenso de 5 personas que no es necesariamente la valoración individual de cada uno.