Simpático acto que se ha convertido en una fiesta lúdica y vinícola. Tuvimos mala suerte con los vinos, de los 50 robles presentados, creo nos tocaron los 10 peores. En algunos pasamos un auténtico purgatorio. Pero habrá que volver el año que viene. Se pasa bién. Saludos desde el Besaya.

Para que no existan faltas igual se tienen que plantear cobrar algo a la hora de inscribirse.

Qué experiencia tan interesante!!! Pensais, lo digo también por Javier, que los vinos que salen ganadores son realmente los mejores??
O puede haber otras cuestiones por el medio...

A mí me resulta también interesante, una pena que este año los vinos no nos gustaron.

Desde luego, yo creo que hay que poner un dinero para la reserva, y en todo caso devolver una cantidad o el total si se acude.

A mí me resulta interesante, el año pasado nos correspondieron los vinos crianza y algunos tenían un buen nivel.

En general, tanto el año pasado como este, los compañeros de cata tenían unos buenos criterios, curiosamente abundando gente muy joven, y en conjunto solemos coincidir en las apreciaciones unos con otros. Este año no lo hicimos, pero el año pasado confrontamos las puntuaciones, y unos puntuamos más bajos y otros algo más altos, pero en conjunto a todos nos parecieron los mejores los mismos vinos y los menos buenos lo mismo.

Un saludo Teresa.

Hola,

Nosotros también estuvimos por allí y fue muy divertido. La organización puso todo de su parte, en un tema que no es sencillo de organizar.

Coincido con todos vuestros comentarios. Creo que los huecos eran evidentes. Yo creo que que faltaba en torno a un 25% o 30% de la gente. Nosotros también planteamos el cobrar una couta pequeña: iría sólo la gente interesada y los que fueran se lo tomarían más en serio.
Lo digo porque yo creo que no debe ser sustitutivo de un aperitivo de sábado. Alguno después del cuarto o quinto vino sin escupir, tenía más ganas de cantar que de puntuar.. y así es complicado dar una puntuación homogénea.

Pero son excepciones, en general creo que la gente se lo tomó en serio, alguno influenciado por el vecino :-), pero puntuando cada uno lo mejor que supo.

Nosotros estuvimos en una mesa de Alta Expresión y ahora creo que fue una suerte. Hubo dos vinos muy maderosos, tablón puro, dos correctos y el resto muy buenos.

Respecto la publicación de los vinos, nosotros no nos pudimos quedar. Teníamos reserva a las 14:30 y salimos pitando. Pero me han dicho que no se publicaron todos. Yo me quedo con la duda de cuál sería un maravilloso AE037 :-)

Saludos!
David

Lo primero saludarte,y me alegró coincidir plenamente contigo. Si estabas en los vinos de alta expresión es posible que estuviese es cerca de nuestra mesa, que correspondía a la R.

Un saludo.

Bueno la verdad es que que haya tantos catadores, da al concurso un tono muy amplio y parece bastante objetivo dentro de que los catadores son sujetos...
Dos saludos, Gabriel...

Hola Argug! Yo estaba en la mesa G. Los cinco primeros vinos fueron de menos a más. Y los cinco de la segunda tanda, todos muy muy buenos, en especial sexto y séptimo, que tenían muy cuidada la fruta y uno no se cansaba se meter la nariz :-)

Saludos!

Pues tuviste mucha suerte, nosotros en los joven roble también la segunda tanda estuvo ligeramente mejor que la primera. De los cinco primeros si hubiésemos puntuado como hacemos en estas páginas, cuatro no hubiesen llegado al siete y el quinto 7.7.

Justo en nuestra mesa vecina (supongo que era la Q) también tenían alta expresión.

Saludos

El sistema de puntuar es muy diverso. Para muchos de mi mesa un cinco es un aprobado, cuando el aprobado ramplón es un siete según mi manera de calificar. Yo puntué tal como lo hago en Verema. ESo sí, el día lo pasamos muy bién, incluido el magnífico asado de lechazo en Casa Antón de Lerma.Saludos desde la verde Cantabria.

No teníais unas directrices?? Porque entonces si que puede ser un poco caótico...teóricamente si la puntuación es de 0 a 10, se supone que esto es como el cole, el 5 sería aprobado y el 7, notable...

No había directrices. Solamente aconsejaban puntuar de 1 al 10 máximo en cada apartado. Saludos desde la Capital del Hojaldre, Torrelavega.

En nuestra mesa el presidente si hizo unas recomendaciones de puntuación, creo que a título personal, y que influyó en aquellos que no habían hecho una cata nunca (que eran muchos). La directriz fue: no se debe poner menos de un cinco salvo defecto grave.

En nuestra mesa el puesto del presidente quedó vacante. Seguro que fué de ese 30% que se apunta, quitan el sitio a gente que quiere asistir, y no se presentan. Y en nuestra fila de mesas de 4 nombrados, solo asistió uno. Saludos desde la verde Cantabria.

Jopé, se me había pasado este post.

Cómo vivís esos cántabrus!!! No os perdéis una misa!!!

Ese presidente, a comisaría.

Con traje de rayas.............y grilletes.....¡que menos¡