Entro al trapo.
En gran parte te doy la razón.
Yo a veces he colgado notas de cata de un mismo vino con poco tiempo pasado... muchas veces porque la primera vez me sorprendió para mal o para demasiado bien, y quise confirmar con una nueva botella dichas impresiones de la primera pasado muy poco tiempo (a veces con días o pocas semanas de diferencia).
De todas formas, pasado un tiempo prudencial (meses), aunque sea el mismo vino, para mí es, en según qué casos, una nueva nota de cata. Los vinos cambian, evolucionan y el hecho de descorchar, catar, anotar y luego subir la nota de cata ya es un trabajo en sí mismo. El hecho de repetir un vino/añada de nuevo también considero tiene mérito, pues es ver qué tal crece (o decrece), cuando lo fácil sería irse a otro vino/añada diferente y no repetir vino.
Evidentemente, si lo que voy a subir es más de lo mismo de la vez anterior (impresiones similares), el sentido común me dice que me abstenga de hacer "copy-paste". En estos casos es donde radica la dificultad del sistema de valoración automática: detectar y no valorar una casi repetición calcada de una nota de cata con muy poca diferencia de tiempo para un mismo vino/añada... pero a la vez, sí valorarla en los casos que no sea una repetición (es decir, cuando el vino cambia y evoluciona y su nota de cata así lo señala).