De nuevo con la tipicidad y el terroir

Hola a todos,
la verdad es que es la primera vez que escribo, aunque os sigo desde hace tiempo, incluso cuando estaba en los ee.uu.
sí soy el chico al que contestó M.A. de Gregorio durante el II Encuentro, y no estaba en California como comentaba en otro apartado Gonzalo, sino en Long Island (NY).
Me hace ilusión que me hayas mentado, ya que al acabar el encuentro, que me pareció sensacional, me quedé con la sensacíón de no haber sido comprendida para nada mi pregunta y por lo tanto sin respuesta, además de llevarme una desilusión pues considero al Sr. de Gregorio un mágnifico enólogo.
a lo que iba, cuando acabó el encuentro decidí mejor no menearlo, pero aprovechando la ocasión y quizás pudiendo explicarme mejor por escrito, mi pregunta o comentario iba dirigido a la tipicidad.
si se leen la mayoría de notas de cata, tanto en revistas, como las vuestras, ... la verdad es que siempre, no importa de donde venga el vino, casi se lee lo mismo en aromas, etc... La única que suele decir untípico Montsant o priorato o lo que sea es Dominic. El resto, que si concentrado, que si peras o limones.
Por eso mi pregunta fue, y utilicé el merlot como ejemplo, no para que me dijeran que me dedicara a otra cosa, pues además (y no soy de los que cree en revistas) era un merlot de LI con 83, 88 y 90, segun tres prestigiosas revistas americanas(de ahí mi nula confianza en las mismas), que :
en francia en Burdeos, merlot, cabernet,... en borgoña chardonnay, pinot noir, en alsacia, gewurtz, riesling, en loire sauvignon blanc, cabernet franc, en rodano, syrah, mourvedre,...
y en languedoc todo, y que imagen en general tiene langedoc?
y en españa, salvo algunas excepciones (galicia, bierzo, toro y otras que vosotros penseis, no quiere dejarme ninguna)parece que por ese fantastico clima y situación, podemos hacer merlot, chardonnay, cabernet y syrah, en regiones tan distintas, como resaltaron los elaboradores mismos, en cuanto a lluvia (y solo riegan por necesidad, no para igualarse a otra región), suelo... en zonas tan dispares como somontano, penedes, yecla, cariñena, la mancha, navarra,.... y todos son buenos y fantasticos y ¿diferentes?, ¿típicos?, hay que esperar lo mismo de un chardonnay o un merlot de zonas tan diferentes, de terruños tan diferentes, como lo entiende el consumidor si por ejemplo el merlot tiene que ser negor azabache y con estos aromas o los otros, cuando no está dominado por la madera o superconcentrado, o ya sabe el consumidor a que sabe realmente un chardonnay sin barrica ( o tiene que irse a chablis).
si somos un pais con un clima tan maravilloso, donde se puede hacer todo y con una climatología similar a portugal o italia, quien ha empezado a plantar las diferentes tourigas, o tintas, o nebiolos, o sangioveses o marsalas en el sur, con el calor de sicilia. solo somos perfectos para esas cuatro variedades comerciales y no para las demás? entonces buscamos identidad t tipicidad o estamos vendiendo un cuento?
ese era mi comentario, al cual quizás el Sr. de Gregorio, ayudó un poco sin darse cuenta con su último comentarion sobre las zonas en California, ya que sí en California se habla de ressian valley o alexandar valley,... paro para decir, chardonnay de alexandar, o pinot noir de russian o de oregon, merlot de sonoma, y cabernet de napa. hasta los americanos ya nos han avanzado en eso?
en fin no busco ni buequé para nada polémicas.
gracias por dejarme participar y espero segui haciéndolo.

José Antonio

P.D. Me gustaría poder participar en alguna de las peñas en Barcelona, ya que solo he vuelto hace seis meses, después de cuatro años y a mis amigos de siempre no les va el tema, así tener la oportunidad de catar, y aprender cojn algunos de vosotros