Michel Rolland en el país de los cactus ...

pues eso... que lo siga vendiendo a los americanos.
No hace mucho probamos otro de sus vinos argentinos, un Pinot Noir de cuyo nombre no quiero acordarme (pero diré que se llama Mariflor por si sirve a que otro vaya avisado) que seguía los mismos derroteros que este que comentas... decir que fue el peor del día es poco; la realidad es que la gente (y éramos unos cuantos) dejó las copas llenas (y una gran parte en la botella)

Saludos

El peor vino de mi vida...

Siguiendo la línea del enólogo Emile Peynaud, Michel Rolland empezó a cambiar radicalmente el perfil de los tintos de Burdeos y conquistó nuevos territorios para extender su imperio. Me gusta lo que dice el crítico inglés de Decanter, Michael Broadbendt, que acusa a Michel Rolland de hacer Pomerol - un pomerol moderno - por todas partes : " the result it is wines that perform well in tastings but undrinkable. "

Un cordial saludo / Alain

Je je... Sabías palabras. Si, algunas críticas he leído suyas y de su colega Spurrier

Saludos

Esta vez, compañero forero, no estoy de acuerdo con la valoración que haces (será la excepción que confirma la regla). Y... no se, me parece algo injusta, porque si bien es cierto que el vino es excesivo en potencia, en carga tánica, en golosidad, en amplitud, en color y tiene mucho de todo... no es menos cierto que el vino es complejo y, al menos en mi opinión, sí transmite las características del Terroir de la zona... ese deje ligeramente herbáceo, que pareciera estar relacionado con los cáctus del entorno. Un vino elaborado con cepas viejas (unos 70 años) de un viñedo situado en Cafayate a 2035 metros de altitud y con una amplitud térmica entre el día y la noche brutal, lo que explica, sólo en parte, los 16,5% de alcohol que, sorporendentemente están bastante integrados (y que claro, se notan en la golosidad muy golosa).

Todavía recuerdo la visita a la bodega que hice, hará ya 8 años. Impresionante. En aquella ocasión hice una vertical, y aunque no recuerdo a ciencia cierta qué añadas concretas tomé, terminé por llevarme varios, porque me pareció un vino rico, complejo y equilibrado... de un perfil moderno y excesivo, sí. Pero rico y bueno.

Así lo sentí yo, al menos.

Un abrazo!

Estamos de acuerdo en un punto : Yacochuya es un vino " de un perfil moderno y excesivo, " según tu propia expresión. Resulta que no me gusta la modernidad excesiva que nos inunda. Hay algo más grave y dañino : a pesar del famoso cactus tan pintoresco que figura en la etiqueta de la botella, Yacochuya no es un tinto argentino - podría ser indio o chino - sino un producto pensado, realizado y firmado por Michel Rolland, un vino idealizado - el famoso " fat baby " que obtiene 95 puntos Parker - marinado en el roble nuevo pero carente de taninos. Fiona Beckett, escribe en " The Guardian " : " You know the sensation that the wine is unnaturally smooth and sweet, plushy is a tasting term I tend to use. "

Sí... estamos de acuerdo en eso.

Lo que quiero decir es que no por eso (no por ser un vino de corte moderno y excesivo) es un mal vino. De hecho diría yo que es un buen vino (incluso muy buen vino) de corte moderno y excesivo.

Salud!

Hola Pibe2000es, una simple pregunta, pura curiosidad. Conoces el Pinot Noir "Miraflores" de Michel Rolland? Que te parece ?

Un saludo

No lo conozco... pero vamos, un Pinot Noir por definición debe ser "lo opuesto" a un vino excesivo. No así un Malbec de altura, aunque reconozco que disfruto más los malbecs menos extraidos y exhuberantes. Por ejemplo, los deliciosos Achaval Ferrer de finca.

Un abrazo!

Totalmente de acuerdo. Nunca me ha gustado este vino!

Afortunadamente, mis derroteros por Argentina han sido múltiples y he podido disfrutar de vinos de la contundencia (bien controlada) de los Catena, la elegancia de Achaval Ferrer, o la estructura de los Cobos, vinos todos ellos que le dan unas cuantas vueltas al yacochuya.

El alcohol excesivo, el maderazo, descomunal... Y ojo, que yo ya me refiero a 2001, donde el vino ya se tenía que haber atemperado! Con el 2004, me pasó, de nuevo, lo que tenía que pasar... y es que el hombre tropieza más de dos veces en la misma piedar.

¿Porqué? Porque después de probar el clos de los siete, jamás debí beber un vino más (por lo menos, de los argentinos) de rolland.

Y lo que más me llama la atención es la fama!! Aún recuerdo una cata en mi ciudad a la que me invitaron de una nueva bodega aragonesa llamada "El grillo y la luna". Los productores habían estado asesorados por Rolland (dijeron textualmente que "después de darle muchas vueltas, se habían decidido por Rolland como asesor").

Pues bien, después de probar todos sus vinos les comenté lo de mis visitas a argentina y mis "críticas" a los vinos de Rolland. No te imaginas la cara que me pusieron cuando les dije lo del yacochuya!!!

En fin, si algo hay que probar de allí bajo la batuta de rolland, sinceramente yo me inclinaría por el San Pedro de Yacochuya, dándole unos 10 años de guarda... Y vuelvo al 2001, que es la añada de éste que probé... A la espera de probar el 2007, allá por mi jubilación :-)

Con mis mejores saludos

Sinceramente, querido amigo, una auténtica tomadura de pelo! Ahora bien, nada comparado con el clos de los siete. Con estos dos el Yacochuya pasará a ser el tercer peor vino de tu vida :-)

Un abrazo

¿ Jubilación anticipada, forzosa, voluntaria, por invalidez ? Beber vino elaborado por Rolland puede perjudicar gravemente tu salud : por favor, ¡ no hagas ninguna imprudencia !

Salutem plurimam do / Alain