¿Realmente son útiles ciertos comentarios de restaurantes?

¡Ah!, ¿pero la sección "de tapas" es estrictamente de "restaurantes de tapas"?, por saber a que atenerme.

A mí me parece un gran error -cosa que se subsanaría con la sección que comentas-, porque lo que hace grande no, grandísima a verema, es la diversidad, pero tanto de opinión, como de oferta gastronómica. Hay lugares emblemáticos y de visita obligada, que se conocen únicamente por un único pintxo o tapa (¿qué hacemos con la C/ Laurel?), y que según vuestras reticencias no tendrían cabida en verema, que aun respetable, me parece equivocado, ¿por qué no voy a poder informarme en verema sobre algo intimamente relacionado con la gastronomía que sí puedo hacerlo en otros sitio?. No sé, nunca he creído que verema debiera aplicar criterios elitistas, básicamente porque es muy dificil poner el límite, es eso lo que la acerca al usuario de a pie, simplemente creo que es una cuestión de organización y clasificación, más que de exclusión. Y es algo que me vale para tapas puntuales, bocaterías, o menús del día que sean dignos de reseñar, no por su naturaleza. Lo que enriquece a la página es la cantidad y calidad de presentación de la información, la utilidad, vaya.

Vamos, o por lo menos es siempre a lo que he venido y para lo que he usado verema, saber lo bien que se come en el Noma o en Can Roca está bien, pero la utilidad que le doy es más bien poca, más allá de una v isita cada muchos años, y alguno ni eso, sin embargo me hubiese gustado haber encontrado información del Sport o el Goiz-Argi de San Sebastián en el mismo verema y no tener que recurrir a consultas personales, además de que posiblemente sean informaciones más útiles -si la medimos por el uso que le puede dar un usuario de verema- que el mismo Mugaritz o cualquiera de los grandes.

A lo mejor -o quizás seguramente- el equivocado sea yo, pero bueno.