Muy buena añada!

Rojo cereza de capa media con ribete teja-amarronado. Lágrima fina y bien definida.
Nariz cremosa y compleja de frutas compotadas de hueso (ciruela negra, orejones), fruta roja y negra en sazón y pétalos de rosa marchitos, en muy buena sintonía con aromas especiados algo dulzones, caramelo de café y chocolate, olivada y cueros. Fondo balsámico con toques de hierbas aromáticas secas.
En boca se viene arriba, tiene un ataque frutal intenso y bien definido de guindas en licor, ciruelas y orejones, con leve dulcedumbre que combina con notas de café natural y algo de tabaco de pipa. Les siguen notas especiadas de nuez moscada, canela, incluso algo de clavo. A media boca surge un grato toque amargoso que le da empuje al recorrido. Es complejo y amplio, aunque sedoso al tacto y con muy buena frescura. En general es profundo y elegante, ligeramente ahumado, con taninos bien pulidos y golosos. El final persiste en boca notablemente. Muy buena añada!

  1. #1

    Maresme

    Carlos muy buen vino!!! pero juraria que era el 2004.

    Saludines.

  2. #2

    Karlvin

    en respuesta a Maresme
    Ver mensaje de Maresme

    Joío, ahora me haces dudar! :-)

    No lo probé en Verema el Lunes, fué a finales de Octubre en otro evento, y juraría que era el 05, al menos así lo apunté! :-(((

    Ya indagaré a ver si me lo aclaro.

    Saludos

  3. #3

    Baronrojo

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    Si te vale de algo la 2004 tiene 13%vol y en la ficha apuntaste 12'5%vol.un saludo.

  4. #4

    Maresme

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    Diriá que no esta en el mercado todavia,los ultimos que si los caté el Lunes son el
    2004 del 904 y el 2001 del 890.

    Saludos.

  5. #5

    Karlvin

    en respuesta a Maresme
    Ver mensaje de Maresme

    Puede ser, Diego, porque tambien caté el 890 y el V.Ardanza y recuerdo que uno de ellos era del 04, y el Ardanza no era y el 890 no puede ser, es más viejo. Lo cambiaremos y que nos pillen confesaooss! ;-)

  6. #6

    Maresme

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    Ojo!! igual estoy equivocaoooooo...

  7. #7

    Karlvin

    en respuesta a Baronrojo
    Ver mensaje de Baronrojo

    Creo que no, eso si que lo apunté bien.

    http://thespanishred.com/la-rioja-alta-gran-reserva-904-greatness-repeats-itself/

    Gracias igualmente

    saludos

  8. #8

    Baronrojo

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    Alomejor si cataste la 2005 del 904 porque te aseguro que la 2004 del 904 sale con 13%vol.oye vaya lio de numeros.

  9. #9

    Karlvin

    en respuesta a Baronrojo
    Ver mensaje de Baronrojo

    Has visto el enlace de la etiqueta? en google he visto varias y todas marcan 12,5 en el 04!

    Salvese quien pueda! :-)

  10. #10

    Baronrojo

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    En casi todas las añadas ha salido con 12'5%vol; pero no la 2004 que sale con 13%vol.Tambien salio con 13%vol la 1997 o la 2000, una de las dos ahora me falla la memoria.

  11. #11

    Karlvin

    en respuesta a Baronrojo
    Ver mensaje de Baronrojo

    Pero has mirado la etiqueta???

  12. #12

    Baronrojo

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    Revisando mi cuaderno veo que la 1997 salio con 13%vol y la 2000 con 12'5%vol.

  13. #14

    Karlvin

    en respuesta a Baronrojo
    Ver mensaje de Baronrojo

    Y la del enlace, que?

  14. #15

    Baronrojo

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    Si la vi y la botella que bebi la semana pasada ponian 13%vol!!!si te das cuenta esa etiqueta es de publicidad tu busca una botella del 2004 y mira la etiqueta.de todos modos esto se soluciona con una foto.espera y la subo.

  15. #16

    Baronrojo

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    He abierto un hilo con el tema"Graduacion del 904 2004" espero que te sirva de algo la foto.

  16. #17

    Karlvin

    en respuesta a Baronrojo
    Ver mensaje de Baronrojo

    Ya veo!

    Pues igual el que caté fue el 05! A ver si localizo a quien me aclarará cual fué el que catamos!

    ya te diré...

  17. #18

    Baronrojo

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    Como ves no tiene demasiada importancia.Seguramente probases la 2005.Lo que si que te digo y el otro día me paso con otro forero es que cuidado con las informaciones de los enlaces que aveces engañan.

  18. #19

    Karlvin

    en respuesta a Baronrojo
    Ver mensaje de Baronrojo

    Tomo nota!

    Saludos

  19. #20

    Maresme

    en respuesta a Karlvin
    Ver mensaje de Karlvin

    2004 si o si :-)

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar