Guía Peñín Vs Verema
Guía Peñín Vs Verema
Dada la dimensión que está adquiriendo el proyecto Verema, con la imparable proyección del Universo 'On Line', donde ya ocupa un lugar privilegiado, no sé si los 'trajeaos' os habéis planteado en un futuro comercializar una Guía Verema de vinos catados y puntuaciones.
Yo creo que a día de hoy es precipitado, pero dada la velocidad de crecimiento, el futuro es vuestro (nuestro), ya que es probable que el público preste mayor atención a puntuaciones ponderadas del gusto de decenas de aficionados que a las de una guía editada por un 'gurú', donde en muchas ocasiones puntuan sus ayudantes, y siempre sujetos a la subjetivdad inherente a los intereses profesionales.
Las puntuaciones de los veremeros sólo deben a sus gustos y preferencias (obviamente también subjetivos) pero cuando el muestreo es elevado los resultados se ajustarán más a la verdadera calidad de las características organolépticas del producto.
El problema sería que las puntuaciones se otorgan a productos que llevan cierto tiempo en el mercado. Pero puede ser un territorio virgen a explorar...
Saludos
Re: Guía Peñín Vs Verema
Ver mensaje de Sky-WalkerDe acuerdo contigo, yo tengo la guía Peñín, pero cuando me intereso por un vino que no conozco me voy a las opiniones y valoraciones de los "veremeros" antes que a Peñín, (no sé hasta qué punto este señor está ajeno en lo que en argot futbolero denominamos "maletines", se ha escuchado de todo) y sobre todo que aquí hay gente que sabe un rato y de cuyas indicaciones me fío 100%.
Saludos.
Re: Guía Peñín Vs Verema
Ver mensaje de Sky-WalkerYo creo que si lo hacen es un error. El papel tiene fecha de caducidad y el presente y futuro es la red. Una de las ventajas que encuentro de este formato, y sobre todo la forma de enfocarlo, es que todos estamos al mismo nivel y a su vez sabemos discernir entre el valor de la nota de cata de los veteranos y de los que llevamos poco tiempo en esto. A mi modo de ver, yo creo que muchos se preguntan el por qué no publica una guía un lugar que crece en visitas y prestigio a un ritmo vertiginoso, y es ahí, en las pautas que han seguido que personalmente sería una resta más que una suma la publicación de una guía cuando el mercado está copado de las mismas.
Siempre esta opinión personal se puede ir al garete en cuanto un día al entrar aquí me encontrara la noticia de la publicación de una guía por parte de Verema.
Salud2
Re: Guía Peñín Vs Verema
Ver mensaje de BarrileteMuy deacuerdo contigo en las apreciaciones. Me parece interesante el tener una guía de apoyo al conocimiento o, también mejor dicho, desconocimiento de algunos temas del vino. Pero sí que es cierto que desde mi punto de vista, se me antoja mucho más imparcial y con mucha más variedad de opiniones "nuestra casa", que quizás guías como la que comentas. Vamos, que me gusta más Verema por esas opiniones más "de la calle" ( no por ello menos veraces), que algunas guías que puedas consultar. Desde el que le encanta el buen vino sin más, hasta el que vive y es profesional de esto; aquí todo tiene cabida y valor. Saludos, Barry.
Be wine, my friend. Be wine...
Re:Pero desde el momento que se hiciera ...
Ver mensaje de Sky-Walker.. tendriamos una cantidad de SPAM tendiendo a infinito ... a mi me parece bien tal como esta, sin una guia "oficial"
maJesus
Re: Guía Peñín Vs Verema
Ver mensaje de Sky-WalkerGana verema de goleada.
son opiniones más variadas, de mayor diversidad de vinos y totalmente independientes.
de qué os fiais más, de la opinión de Peñin o de las opiniones sobre un vino en una cata virtual?
yo suelo ver comentarios de otros criticos para vinos extranjeros, pero hace años que no le he prestado nada de atención a Peñin.
Hemos bebido SOMA y nos hemos vuelto inmortales; hemos alcanzado la luz y desc..
Re: Guía Peñín Vs Verema
Ver mensaje de Sky-WalkerBuenas tardes,
Lo cierto es que no me fio de ninguna de las guías que existen en el mercado a día de hoy. En verema, también he encontrado el bodeguero o distribuidor de turno que sube las notas de cata de su vino, huelga comentar que las puntuaciones en estos casos están infladas. Solo suelo hacer caso de verema cuando hay un número elevado de notas o cuando veo alguno de los “que saben” dentro del foro que han probado el vino y ponen sus comentarios.
En cuanto a las guías, intento hacer un mix de todas ellas y sacar mis propias conclusiones, no le hago caso a ninguno de ellos. Vuelvo al ejemplo que siempre pongo, el “Pétalos 2007”, un vino que para mí no es representativo del bierzo, pero que para el Sr. Peñín y el Sr. Parker, merece 92 puntos… Como he leído en algún comentario, debieron meter “La Faraona” en las muestras a enviar, si no, no entiendo nada.
En cuanto a la guía de verema, no creo que nadie la comprara pudiendo entrar a consultarla online de forma gratuita.
En cualquier caso, es bueno aportar ideas…..
Un saludo
Javier
"Al pan, pan y al vino, como locos."
Re: Guía Peñín Vs Verema
Varias cosas:
- Lo de verema no es una guía. Se puede usar como tal, pero no creo que pueda calificarse de guía al uso. Son opiniones de gente de muy diferente índole. Como bien se dice, los comentarios tendrán credibilidad en función de quien los cuelgue. Si algún día me decido a colgar una nota de cata, espero que no se le ocurra a nadie tomarla de referencia ;-)
- No tiene porque ser incompatible el formato en papel con internet. Yo soy de los que prefieren los libros en papel. Tal vez por costumbre, romanticismo,... Sí es cierto que internet otorga mucha más agilidad a la información, y menor coste y espacio.
- Me da que, a medida que verema crezca, crecerán los problemas de spam. Suerte que hay varios foreros que son auténticos guardianes de la fortaleza. Gracias a ellos la probabilidad de que se cuele spam es muy baja... pero siguen intentándolo.
- Verema no es sólo vino. Aunque en origen lo fuese, ahora es algo más. El foro de gastronomía también existe. De hecho, yo entré en verema más interesado por la gastronomía que por el vino.
Saludos.
Menjar per pensar, pensar per menjar.