Desafío 7, Vino 10: Os lo dije!!!

Pues yo creo que ni lo uno ni lo otro. Repito: creo...

Lo que dije, al comienzo de este hilo, es que a través de la botella veía un color raro, y mira si lo era.

Pues te va a tocar sufrir en este desafío, el doble que en el anterior tuve que sufrir yo... (pues eran la mitad de botellas)... lo de catar a ciegas es realmente algo difícil... dificil de verdad.

Salud y paciencia, que es la madre de toda ciencia.

Pues yo hasta el sabado no empiezo y lo hare por la 1ª, sea cual sea y asi poco a poco

Veo que este Desafío te lo tomas con más calma y sosiego, eso está bien, ahora estoy empezando a temerte, porque como los hagas de 3 en 3 sé que te gano seguro..:)). Un Abrazo Jesús.

Hombre, en otras ocasiones podías abrir 2 o 3 tintos, y comparar; ahora, con los dulces, la verdad es que son tan diferentes unos de otros que da igual. Imagínate un PX de Montilla, como el 1927, comparado con un Humboldt canario, o el Casta Diva, pues como que no, no crees?

Cierto, pero es que para mí es lo mismo en lo que respecta a tintos. Me explico, evidentemente no es lo mismo un PX que un Moscatel, pero es que dime lo que tienen que ver una Mencía con un Monastrell. Como comparar puedes comparar lo que quieras, pero parecerse no se parece en nada, en lo dulce o en que la uva es tinta. Para mi se pueden establecer comparativas cuando son a botella vista, no a doble-ciega porque no sé lo que estoy comparando, luego no me es útil. No sé si me doy a entender bien....

Espero que tengas razon y partido a partido ya sabes, jajajaja lider....lamentablemente no es mi caso :((.

un abrazo