Reflexionando sobre lo de los puntos
Re: No estamos perdiendo el norte?????
Ver mensaje de GregNo es un concurso que tenga un coste de matrícula, que nos juguemos algo más que una leve honrilla entre los veremeros... No se, creo que rizar tanto el rizo en la forma de la puntuación está fuera de lugar.
Esto no deja de ser un juego sencillo en la organización, difícil en la logistica y complicadísimo en la ejecución. Pero ahí está la gracia, en lo que se aprende, se comenta, a lo que te enfrentas, no en la puntuación y la forma de ";arañar"; unos cuantos puntos para estar encima o debajo de aquel o aquella...
(bueno, eso de encima o debajo lo aplico en sentido figurado al ranking no de forma literal.....)
Saludos,
Alberto
Más leña al fuego..
Ver mensaje de GregGreg, estoy de acuerdo contigo al 99%. Yo también tengo la misma idea en la cabeza.
Una persona que hubiera puesto sistemáticamente en todos los vinos multivarietal, tempranillo dentro del coupage, añada 2003, barrica francesa y americana y crianza entre 6 y 12 meses habría sacado un montonazo de puntos sin tener la menor idea.
Mi mínima discrepancia con tu propuesta de puntuación sería algún matiz, pero me parece buenísima, de verdad.
Un saludo
Re: Ya, y que sacas con eso?
Ver mensaje de PhilomenoTú crees que alguno de los 100 que se han apuntado ha hecho algo semejante?
No se, me parece un poro radicalizar el tema y llevarlo al extremo, más si cabe cuando el objetivo de esto no es tener 50 puntos más a costa de la más pura de las estadísticas y cálculo de probabilidades, sino de ponerte a prueba delante de una botella negra con un vino desconocido.
Sinceramente creo que no merece la pena andar con ese ";fine tuning"; en las puntuaciones.
Alberto
Que no cunda el pánico
Ver mensaje de GregBueno, lo primero, yo si participo (lo hago con Vtraves) y estoy en brasas por saber los resultados. ¿Por que creeis que ando aquí enganchado toda la mañana?
En segundo lugar, es cierto que no nos jugamos nada (afortunadamente son muy pocas las veces que en la vida nos jugamos cosas realmente importantes) pero es un juego. Y todo juego tiene sus reglas, que cuanto m´s claras y precisas sean pues mejor.
Mis aportaciones lo único que pretenden es que el resultado, aun teniendo un componente importante e inevitable de aleatoriedad, sea lo menos aleatorio posible e inactivar posibles estrategias que maximicen el resultado sin basarse en el puro conocimiento y experiencia.
Esto no presupone, en ningún caso, que nadie esté utilizando o vaya a utilizar dichas estrategias. Yo he catado las botellas y, como ya he reiterado en más de un mensaje, creo que la experiencia es absolutamente genial, impagable, casi adictiva. Y me he devanado los sesos cavilando, haciendo quinielas, descartando, aplicando la lógica junto a la intuición y cambiando 20 veces el resultado. Hasta me he diseñado una fichita para recoger los datos.
Lo que digo es que el sistema de puntuación puede mejorarse para que sea más válido y fiable, y esto nunca puede perjudicar al juego en sí, sino hacerlo más competitivo y más justo.
PUNTUACIONES YA!!!!
Ver mensaje de ramico¿No decis que no importa y solo es un juego?
Pues bien que estamos todos aquí pendientes de los resultados, comidos por los nervios.
Por favor, Esther no nos hagas sufrir más!!!!
Re: Ya, y que sacas con eso?
Ver mensaje de JilgueroBueno, bueno, como dice Javi en un hilo anterior, muchos de nosotros hemos intuido que no se repetirían D.O.s (lo cual no quiere decir que sea cierto) que estarían representadas rioja, ribera del duero, vinos valencianos... y tampoco creo que esté fuera de lugar. Hemos tenido en cuenta las botellas, los corchos, y cualquier pista que pudieramos tener de este tipo la hemos utilizado. Incluso Vicente Través ha utilizado a Greg como estadista ;)