|
 |
|
|
| Inicio | Mapa web | Contactar |
|
De: Juan Such
Date: 28/01/2002
Supongo que lo que le ha pasado al foro en los ultimos dias es consecuencia de su propio éxito. Desde el lanzamiento del foro pusimos un mensaje que dice: "Los editores de Verema.com se reservan el derecho a publicar o a retirar los mensajes ofensivos, con expresiones descalificantes o que contengan mensajes publicitarios." Pues bien, ultimamente encontramos mensajes muy ofensivos hacia personas (por ejemplo, Juan Ferrer) o bodegas (Dos Victorias) que, encima, van firmados por personas que utilizan siglas o nombres de pila que no se han visto nunca antes por el foro y que son facilmente interpretables como seudonimos utilizados para atacar con la cobardia que da esconder el nombre real. Este mal rollo no tenemos porque aguantarlo los demas foreros/as. Por eso os planteo algunas preguntas: 1) ¿Creeis que obligando a ser usuario registrado para poner mensajes en el foro se limitarían estas prácticas? 2) ¿Creeis que debemos borrar aquellos mensajes claramente ofensivos que no están avalados -como se hace en las cartas al director de cualquier periodico serio- por un nombre completo (el DNI lo obviaremos). ¿O simplemente "pasamos" olimpicamente de este tipo de mensajes, aunque hagan daño aciertas personas y puedan quedar recogidos en los motores de busqueda de Internet durante mucho tiempo? Os rogaria que respondierais la mayoria de los que de verdad nos leeis porque de este debate depende el futuro del foro que queremos tener en Verema.com. Muchas gracias.
|
|
|
|
| Indice del foro | Añadir mensaje nuevo |